Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 22 marca 2017 r., sygn. II OSK 1861/15

      Studium jest aktem kierunkowym, wskazującym jedynie kierunki zagospodarowania przestrzennego o dużym stopniu ogólności. Zgodność planu ze studium nie oznacza bezrefleksyjnego powielania postanowień studium w projekcie planu, gdyż studium wiąże organ planistyczny co do ogólnych wytycznych, założeń polityki przestrzennej gminy i właśnie w tym kontekście postanowienia planu muszą być zgodne z założeniami

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 22 marca 2017 r., sygn. II GSK 1497/15

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 22 marca 2017 r., sygn. II GSK 1911/15

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 22 marca 2017 r., sygn. II FSK 522/15

      O kwalifikacji danego przedmiotu jako odpadu rozstrzyga przesłanka pozbycia się, mogącego być działaniem faktycznym, zamierzonym lub nakazanym. Nie chodzi tu przy tym o utratę kontroli nad przedmiotem, lecz zasadniczą zmianę jego wykorzystania, odmienną od głównego przeznaczenia, do którego przestał on się nadawać, zwłaszcza gdy zmiana ta może spowodować negatywne następstwa dla człowieka lub środowiska

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 22 marca 2017 r., sygn. II OSK 2281/15

      Kontrola sądowa uchwały powinna być dokonana w szerszym zakresie o tyle, o ile łączy się z naruszeniem interesu prawnego skarżącego. Zróżnicowany charakter prawny administracyjnego aktu indywidualnego oraz aktu prawna miejscowego implikuje określone konsekwencje w zakresie dokonywanej kontroli sądowej. Dlatego stosowanie w tych sprawach rozwiązań proceduralnych, w tym art. 134 § 1 p.p.s.a. wymaga modyfikacji

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 22 marca 2017 r., sygn. II OSK 1732/16

      Na wstępie podkreślić jednak należy, że zarówno w postępowaniu przed sądem pierwszej instancji, jak też przed sądem drugiej instancji rozpatrywanie skargi oraz skargi kasacyjnej odbywa się w granicach interesu prawnego strony skarżącej, którego naruszenie stało się przesłanką do zaskarżenia uchwały w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 22 marca 2017 r., sygn. II OSK 1747/15

      Zdaniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, podzielić należy pogląd Sądu Najwyższego, że norma konstytucyjna może stanowić podstawę prawną jeżeli jest skonkretyzowana w stopniu pozwalającym na samoistne jej zastosowanie.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 21 marca 2017 r., sygn. I OSK 2502/16

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 21 marca 2017 r., sygn. II OSK 2865/15

      Zauważyć należy, że rozpoznawana sprawa przysparza argumentu za wykładnią powołanego przepisu w ten sposób, że nie daje on podstaw do wniesienia skargi przez organizacje społeczne w celu ochrony interesu publicznego, a nie indywidualnego. W rozpoznawanej sprawie skarżącym jest stowarzyszenie zwykłe, którego przedstawicielem jest D. S., czyli ta sama osoba, której skarga na zaskarżoną w rozpoznawanej

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 21 marca 2017 r., sygn. II OSK 1656/15

      Stawiając w skardze kasacyjnej zarzut błędnej wykładni, strona obowiązana jest przedstawić, jak dany przepis prawa winien być odczytywany oraz dlaczego przyjęta przez sąd I instancji interpretacja przepisu jest nieprawidłowa. Natomiast niewłaściwe zastosowanie przepisów prawa materialnego polega na błędzie w subsumcji, co wyraża się w tym, że stan faktyczny ustalony w sprawie błędnie uznano za odpowiadający

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 21 marca 2017 r., sygn. I OSK 2623/16

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 21 marca 2017 r., sygn. II OSK 1827/15

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 21 marca 2017 r., sygn. II OSK 1836/15

      W judykaturze zgodnie podkreśla się, że w odniesieniu do przepisu, który nie stanowi jednej zamkniętej całości, a składa się z paragrafów lub ustępów, punktów i innych jednostek redakcyjnych, wymóg skutecznie wniesionej skargi kasacyjnej jest spełniony wówczas, gdy wskazuje ona konkretny przepis naruszony przez sąd pierwszej instancji, z podaniem numeru artykułu, ustępu, punktu i ewentualnie innej

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 21 marca 2017 r., sygn. II OSK 2787/16

      O konieczności ponowienia procedury planistycznej decyduje charakter i rozmiar dokonanych zmian.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 15 marca 2017 r., sygn. II OSK 1807/15

      Z uzasadnienia skargi kasacyjnej wynika, że w ocenie skarżącej każda ze zgłoszonych uwag do projektu planu miejscowego, która nie została uwzględniona przez organ wykonawczy gminy i w związku z tym została przedstawiona radzie gminy, powinna być rozpatrywana przez radę indywidualnie, co prowadzi do tego, że w odniesieniu do każdej takiej uwagi powinna być przez radę gminy podejmowana odrębna uchwała

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 15 marca 2017 r., sygn. I OSK 1477/15

      Utrwalonym w orzecznictwie Naczelnego Sądu Administracyjnego jest pogląd, że w postępowaniu uwłaszczeniowym jego stronami prócz Skarbu Państwa jako właściciela nieruchomości i państwowej osoby prawnej odpowiednio gminy i komunalnej osoby prawnej] legitymującej się prawem zarządu do tego gruntu, może być tylko podmiot, który wykaże, że to jemu, a nie osobie prawnej, która domagała się uwłaszczenia,

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 15 marca 2017 r., sygn. II OSK 1857/15

      Rysunek planu jako znak graficzny nie może wiązać bezpośrednio, nie spełnia bowiem wymogów normy prawnej z jej klasyczną budową: hipoteza, dyspozycja, sankcja. Rysunek planu obowiązuje w takim zakresie, w jakim tekst planu odsyła do ustaleń planu wyrażonych graficznie na rysunku.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 15 marca 2017 r., sygn. II OSK 121/17

      Organ władzy publicznej nie może podejmować żadnej decyzji bez podstawy prawnej powołując się jedynie na względy natury ekonomicznej, politycznej czy nawet moralnej. Czynności organów mogą być podejmowane dopiero wówczas, gdy nakazują to w określonej sytuacji przepisy prawa, a organ działający musi wskazać wyraźną podstawę prawną każdego swego działania. Skoro brak jest przepisu prawa materialnego,

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 15 marca 2017 r., sygn. II GSK 167/17

      Wywołane skargą kasacyjną postępowanie przed Naczelnym Sądem Administracyjnym podlega zasadzie dyspozycyjności i nie polega na ponownym rozpoznaniu sprawy w jej całokształcie, lecz ogranicza się do rozpatrzenia poszczególnych zarzutów przedstawionych w skardze kasacyjnej w ramach wskazanych podstaw kasacyjnych. Istotą tego postępowania jest weryfikacja zgodności z prawem orzeczenia wojewódzkiego sądu

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 15 marca 2017 r., sygn. II OSK 1803/15

      Część tekstowa planu zawiera normy prawne, rysunek planu obowiązuje tylko w takim zakresie, w jakim przewiduje to część tekstowa planu. Rysunek planu jako znak graficzny nie może wiązać bezpośrednio, nie spełnia bowiem wymogów normy prawnej z jej klasyczną budową: hipoteza, dyspozycja, sankcja. Rysunek planu obowiązuje w takim zakresie, w jakim tekst planu odsyła do ustaleń planu wyrażonych graficznie

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 15 marca 2017 r., sygn. II OSK 1804/15

      Część tekstowa planu zawiera normy prawne, rysunek planu obowiązuje więc tylko w takim zakresie, w jakim przewiduje to część tekstowa planu. Rysunek planu jako znak graficzny nie może wiązać bezpośrednio, nie spełnia wymogów normy prawnej z jej klasyczną budową: hipoteza, dyspozycja, sankcja. Rysunek planu obowiązuje w takim zakresie, w jakim tekst planu odsyła do ustaleń planu wyrażonych graficznie

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 15 marca 2017 r., sygn. II OSK 1806/15

      Część tekstowa planu zawiera normy prawne, rysunek planu obowiązuje więc tylko w takim zakresie, w jakim przewiduje to część tekstowa planu. Rysunek planu jako znak graficzny nie może wiązać bezpośrednio, nie spełnia bowiem wymogów normy prawnej z jej klasyczną budową: hipoteza, dyspozycja, sankcja. Rysunek planu obowiązuje w takim zakresie, w jakim tekst planu odsyła do ustaleń planu wyrażonych graficznie

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 15 marca 2017 r., sygn. II OSK 1805/15

      Część graficzna planu jest uszczegółowieniem części testowej i ustalenia planu muszą być odczytywane łącznie - z uwzględnieniem zarówno części graficznej, jak i tekstowej. Z tych względów nie może być rozbieżności pomiędzy częścią tekstową planu, a rysunkiem planu.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 15 marca 2017 r., sygn. I OSK 1371/15

      Uzasadnienie wydawanej decyzji powinno odnosić się do zarzutów i stanowisk stron prezentowanych w ich pismach składanych w ramach postępowania, w szczególności zaś decyzja wydana wskutek odwołania powinna precyzować poszczególne zarzuty odwołania i w sposób zindywidualizowany się do nich odnosić.

    close POTRZEBUJESZ POMOCY?
    Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00