Potrącenia ustawowe
Zawarte w art. 379 pkt 5 k.p.c. pojęcie pozbawienia strony możliwości obrony swoich praw definiowane jest jako sytuacja, gdy na skutek wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej, będących wynikiem naruszenia konkretnych przepisów Kodeksu postępowania cywilnego, których nie można było usunąć do momentu wydania orzeczenia w danej instancji, strona nie mogła brać i nie brała udziału w postępowaniu
Na powodzie ciążył obowiązek wykazania wszystkich przesłanek odpowiedzialności pozwanego, w tym również obowiązek wykazania związku przyczynowego pomiędzy zachowaniem stanowiącym źródło szkody a tą szkodą. Jeżeli jednak mamy do czynienia z zaniechaniem powinnego działania test sine qua non zakłada odpowiedź na pytanie czy gdyby działanie to nastąpiło, poszkodowany doznałby uszczerbku w swoich dobrach
W sytuacji gdy Sąd II instancji uznał, że brak podstaw do stosowania w przypadku roszczenia windykacyjnego klauzuli nadużycia prawa z art. 5 k.c. i uwzględnił powództwo bez jakiegokolwiek bliższego zbadania, czy pozwanemu nie służy skuteczne wobec powoda prawo do władania nieruchomościami, których wydania on się domaga, wyrok taki narusza art. 328 § 2 k.p.c., art. 382 k.p.c. i art. 386 § 4 k.p.c.,
Pracodawca, który otrzymał pismo od komornika dotyczące zajęcia wynagrodzenia za pracę lub wierzytelności dłużnika będącego pracownikiem, zleceniobiorcą lub wykonawcą umowy o dzieło, a także rozliczającego się z firmą na podstawie faktury lub rachunku, ma obowiązek odpowiedzieć na nie w ciągu tygodnia. Bez znaczenia pozostaje, czy zatrudnienie tej osoby ustało albo czy w ogóle współpracowała z pracodawcą
Orzeczenie niezgodne z prawem - w rozumieniu art. 4241 § 2 k.p.c. w zw. z art. 4171 § 2 k.c. to orzeczenie niewątpliwie sprzeczne z zasadniczymi i niepodlegającymi różnej wykładni przepisami, z ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć (dyskrecjonalności) albo wydane w wyniku szczególnie rażąco błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania prawa, które jest oczywiste i nie wymaga głębszej analizy
Jeżeli do akt sprawy zostanie złożony dokument sporządzony w języku obcym, a od treści tego dokumentu zależy dalszy tok postępowania, to należy dokonać jego oficjalnego tłumaczenia (art. 256 k.p.c).
1. Dokument prywatny jest jednym z dowodów wymienionych w kodeksie postępowania cywilnego i podlega ocenie jak inne dowody; może też stanowić podstawę ustaleń faktycznych i wyrokowania. 2. Regulowana przepisem art. 417 § 1 k.c. odpowiedzialność Skarbu Państwa nie ma charakteru kwalifikowanego, ograniczonego do przypadków rażącego naruszenia prawa.
1. Wykładnia prawa dokonana przez Sąd Najwyższy jest wiążąca dla sądu, któremu sprawa została przekazana do ponownego rozpoznania; także Sąd Najwyższy jest związany wykładnią prawa przyjętą uprzednio w tej samej sprawie. Na gruncie art. 39820 k.p.c. zwraca się uwagę, że związanie sądu, któremu sprawa została przekazana, wykładnią prawa dokonaną w tej sprawie przez Sąd Najwyższy, ma charakter wyjątkowy
Także po skierowaniu administracyjnego tytułu wykonawczego do egzekucji administracyjnej dłużnikowi służy zarzut przewidziany w art. 33 § 1 pkt.1 u.p.e.a. nieistnienia obowiązku wskazanego w tytule wykonawczym, co obejmuje też zarzut istnienia tego obowiązku w niższej wysokości. Nabywca przedsiębiorstwa posiada zatem w administracyjnym postępowaniu egzekucyjnym środki prawne pozwalające na określenie
Świadczenie pielęgnacyjne wynosi obecnie 620 zł miesięcznie netto. Przysługuje do niego dodatkowa pomoc rządowa w wysokości 200 zł. Od 1 maja 2014 r. wysokość świadczenia pielęgnacyjnego zostanie podwyższona do kwoty 1000 zł netto. Co więcej, w kolejnym roku świadczenie będzie podwyższane, aż osiągnie poziom minimalnego wynagrodzenia.
1. O nieważności postępowania z powodu pozbawienia strony możności obrony jej praw można zasadnie mówić wówczas, gdy na skutek wadliwości procesowych sądu lub strony przeciwnej, strona faktycznie nie mogła uczestniczyć w całym postępowaniu lub jego istotnej części lub gdy pozbawiono ją możności podejmowania lub też niepodejmowania czynności procesowych zmierzających do ochrony jej sfery prawnej 2.
Wysokość opłaty od skargi na orzeczenie Krajowej Izby Odwoławczej w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
Przepis art. 382 k.p.c. ma charakter ogólnej dyrektywy, wyrażającej istotę postępowania apelacyjnego i w zasadzie nie może stanowić samodzielnej podstawy kasacyjnej, bez równoczesnego wytknięcia naruszenia także innego przepisu regulującego postępowanie rozpoznawcze zakończone wydaniem skarżonego orzeczenia.
Jeden z naszych pracowników przez cały marzec przebywał na zasiłku chorobowym. Naliczyliśmy zasiłek w wysokości 4859,74 zł brutto. Pracownik ma zajęcie alimentacyjne oraz nierozliczoną zaliczkę w wysokości 500 zł. W jaki sposób dokonać potrącenia z zasiłku? Czy możemy potrącić całą zaliczkę?
Otrzymaliśmy pismo od komornika o zajęciu wynagrodzenia jednego z naszych zleceniobiorców. Odpowiadając na nie, zaznaczyliśmy, że wynagrodzenie ze zlecenia jest wypłacane co miesiąc i według oświadczenia zleceniobiorcy jest to jedyne źródło jego dochodów. Ostatecznie potrąciliśmy połowę wynagrodzenia netto przysługującego zleceniobiorcy i w takiej wysokości przekazaliśmy je komornikowi. Czy nasze postępowanie
Nie wolno przedsiębiorcy transportowemu odmawiać prawa udowodnienia, że powierzenie obsługi przewozów autobusowych miejskiej spółce spowodowało dla niego utratę znaczących zysków.
Sprawa, w której pracownik tymczasowy dochodzi od pracodawcy użytkownika na podstawie przepisów Kodeksu cywilnego o czynach niedozwolonych, roszczeń uzupełniających świadczenia z ubezpieczenia społecznego z tytułu wypadku przy pracy (zadośćuczynienia i odszkodowania) jest sprawą z zakresu prawa pracy (art. 476 § 1 pkt 1 k.p.c.), podlegającą rozpoznaniu przez sąd pracy w tym postępowaniu odrębnym (art
Sprawa o ustalenie prawa do mianowania osoby, która nie jest już pracownikiem służby cywilnej, nie jest sprawą z zakresu prawa pracy.
Jednym z najskuteczniejszych sposobów windykacji jest egzekucja z nieruchomości. Jeżeli dłużnik jest właścicielem lub użytkownikiem wieczystym nieruchomości, zwykle na ten sposób egzekucji decyduje się wierzyciel posiadający w stosunku do dłużnika znaczną wierzytelność. Zdarza się jednak, że zarówno pierwsza, jak i druga licytacja nieruchomości okazują się bezskuteczne. W takich okolicznościach wierzyciel
Niekorzystny wyrok sądu I instancji jest nieprawomocny, co oznacza, że nie wywołuje on żadnych skutków prawnych, jeśli nie jest zaopatrzony w rygor natychmiastowej wykonalności. Taki wyrok warto zaskarżyć, ponieważ sąd II instancji może zmienić rozstrzygnięcie lub przekazać sprawę do ponownego rozpoznania. W temacie na zamówienie radzimy, w jaki sposób można zaskarżyć wyrok sądu I instancji.