Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 4 października 2016 r., sygn. II FSK 2570/14

      Istotą cash poolingu jest dążenie do optymalizacji zarządzania finansami/płynnością finansową uczestników grupy poprzez zmniejszenie kosztów kredytowania działalności podmiotów grupy posiadających salda ujemne, przy jednoczesnym zwiększeniu dochodów odsetkowych podmiotów z grupy posiadających salda dodatnie, a więc w obu grupach podmiotów występuje równoległy wzrost dochodów podlegających opodatkowaniu

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 13 września 2016 r., sygn. II FSK 2186/14

      Określenie „darowizna” , o którym mowa w art. 16 ust. 1 pkt 14 u.p.d.o.p. należy rozumieć w cywilistycznym, określonym w art. 888 § 1 k.c. znaczeniu. Skoro zgodnie z art. 888 § 1 k.c. cel, motyw, pobudka świadczenia darczyńcy na rzecz obdarowanego nie mają znaczenia dla oceny umowy jako darowizny, a art. 16 ust. 1 pkt 14 u.p.d.o.p. wyłącza z kosztów uzyskania przychodów świadczenia m.in. z umów darowizny

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 30 sierpnia 2016 r., sygn. II FSK 3401/13

      Zmiana leasingodawcy w umowie leasingu finansowego poprzez zbycie i nabycie przez inny podmiot przedmiotu trwającej umowy leasingu nie uzasadnia przeprowadzania z tego tylko powodu weryfikacji tej umowy na podstawie art. 17a pkt 1 i 2 oraz art. 17f ust. 1 u.p.d.o.p. w brzmieniu obowiązującym przed 31 grudnia 2012 r.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 4 sierpnia 2016 r., sygn. II FSK 1096/16

      Faktycznym celem umowy cash-poolingu jest udostępnianie środków pieniężnych pomiędzy podmiotami z grupy oraz osiąganie przez te podmioty korzyści w postaci odsetek.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 28 lipca 2016 r., sygn. II FSK 1908/14

      Przychód z korzystania przez podatnika z posiadanego znaku towarowego ( w tym także ze znaku na który udzielono prawa ochronnego), a zatem także z odpłatnego udostępnienia praw do korzystania z tego znaku innym podmiotom, stanowi przychód z praw majątkowych, o którym mowa w art. 10 ust. 1 pkt 7 w zw. z art. 18 ustawy z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych (Dz. U. z 2012 r.,

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 26 lipca 2016 r., sygn. II FSK 96/16

      Przy 20-proc. stawce PCC nie ma odsetek za zwłokę. W sytuacji gdy podatek nie zostanie zapłacony, obowiązek podatkowy powstaje dopiero z chwilą powołania się na pożyczkę i z chwilą doręczenia podatnikowi decyzji przekształca się w zobowiązanie. W związku z tym nie można naliczać odsetek od upływu terminu na zapłatę podatku od udzielenia pożyczki.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. II FSK 1705/14

      Polskie przepisy prawa cywilnego nie zawierają regulacji odnoszących się do umowy cash-poolingu. Stąd też umowę taką zaliczyć należy do umów nienazwanych na gruncie polskich przepisów prawa cywilnego. Tym niemniej cechą takiej umowy jest to, że jeden z podmiotów (uczestnik umowy) przekazuje własne środki finansowe innemu podmiotowi (innemu uczestnikowi umowy) celem pokrycia przez ten inny podmiot zobowiązań

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. II FSK 1706/14

      Stawka określona w art. 7 ust. 5 pkt 1 u.p.c.c. ma zastosowanie zawsze wtedy, gdy należny podatek nie został wpłacony do dnia wszczęcia postępowania kontrolnego, w trakcie którego podatnik powołuje się na fakt zawarcia umowy pożyczki. Z zastosowania tej stawki nie zwalnia nawet samo uiszczenie podatku od czynności cywilnoprawnych według stawki 2% w sytuacji, gdy nie wynikał on ze skutecznie złożonej

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. II FSK 1707/14

      Polskie przepisy prawa cywilnego nie zawierają regulacji odnoszących się do umowy cash-poolingu. Stąd też umowę taką zaliczyć należy do umów nienazwanych na gruncie polskich przepisów prawa cywilnego. Tym niemniej cechą takiej umowy jest to, że jeden z podmiotów (uczestnik umowy) przekazuje własne środki finansowe innemu podmiotowi (innemu uczestnikowi umowy) celem pokrycia przez ten inny podmiot zobowiązań

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 13 lipca 2016 r., sygn. II FSK 1704/14

      Polskie przepisy prawa cywilnego nie zawierają regulacji odnoszących się do umowy cash-poolingu. Stąd też umowę taką zaliczyć należy do umów nienazwanych na gruncie polskich przepisów prawa cywilnego. Tym niemniej cechą takiej umowy jest to, że jeden z podmiotów (uczestnik umowy) przekazuje własne środki finansowe innemu podmiotowi (innemu uczestnikowi umowy) celem pokrycia przez ten inny podmiot zobowiązań

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 7 lipca 2016 r., sygn. II FSK 992/16

      Podmioty powiązane uczestniczące w systemie cash-poolingu zobowiązane są prowadzić stosowną dokumentację, na warunkach określonych w art 9a u.p.d.o.p. W przypadku cash-poolingu rzeczywistego występują rzeczywiste transfery środków pomiędzy uczestnikami systemu. Nie mamy tu do czynienia wyłącznie z czynnościami technicznymi, ale z rzeczywistymi transferami środków pomiędzy uczestnikami systemu, które

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 6 lipca 2016 r., sygn. II FSK 3292/14

      W art. 7 ust. 5 pkt 1) u.p.c.c. ustawodawca wprowadził nową stawkę podatku, o charakterze sankcyjnym, w stosunku do podatnika, który powołał się na zawarcie umowy pożyczki, a uprzednio nie wypełnił ciążącego na nim zobowiązania do zapłaty podatku z tytułu zawarcia tejże umowy. Powołanie się musi przy tym mieć miejsce przed organem podatkowym lub organem kontroli skarbowej w toku czynności sprawdzających

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 31 maja 2016 r., sygn. II FSK 1861/14

      Wynagrodzenie wypłacane przez gminę właścicielowi lokalu mieszkalnego, który zajmuje osoba eksmitowana, jest przychodem z innych źródeł.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 21 kwietnia 2016 r., sygn. II FSK 861/14

      1. Stawka określona w art. 7 ust. 5 pkt 1 ustawy z dnia 9 września 2000 r. o podatku od czynności cywilnoprawnych (tekst jedn.: Dz. U. z 2010 r. Nr 101, poz. 649 ze zm.; dalej: u.p.c.c.) ma zastosowanie, gdy należny podatek nie został wpłacony do dnia wszczęcia postępowania kontrolnego, w trakcie którego podatnik powołuje się na fakt zawarcia umowy pożyczki. 2. Decyzja ustalająca wysokość zobowiązania

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 5 kwietnia 2016 r., sygn. II FSK 461/14

      Wytworzona przez podatnika w trakcie jego działalności wartość know-how (nawet ujęta w ewidencji) nie może zostać uwzględniona przy ustalaniu wartości przedsiębiorstwa dla celów podatkowych, wykazywanych w księgach podatkowych (w tym dla potrzeb amortyzacji). Decydujące zatem znaczenie miało to, w jaki sposób wartość przedsiębiorstwa lub jego zorganizowanej części została przedstawiona w księgach przedsiębiorstw

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 4 marca 2016 r., sygn. I FSK 1747/14

      Przy umowie barterowej moment powstania obowiązku podatkowego powinien zostać ustalony odrębnie dla każdej ze stron umowy, zgodnie z przedmiotem czynności dokonywanych przez każdą z nich (dostawy lub świadczenia usług).

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 7 marca 2014 r., sygn. II FSK 406/12

      Źródłem przychodów opisanym w art. 10 ust. 1 pkt 8 ustawy jest odpłatne zbycie rzeczy, przez które należy rozumieć przeniesienie prawa własności na inna osobę za wynagrodzeniem. Co do zasady zatem, przychodem z odpłatnego zbycia nieruchomości lub praw majątkowych oraz innych rzeczy, o których mowa w art. 10 ust. 1 pkt 8 jest ich wartość wyrażona w cenie określonej w umowie, pomniejszona o koszty odpłatnego

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2014 r., sygn. II FSK 211/12

      Mimo że umowa dożywocia jest odpłatną umową, w której zgodnie z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) u.p.d.o.f. dochodzi do zbycia nieruchomości, to z uwagi na niemożliwość zastosowania przesłanek z art. 19 ust. 1-4 u.p.d.o.f. przychód uzyskany z odpłatnego zbycia nieruchomości w wyniku tej umowy nie podlega opodatkowaniu podatkiem dochodowym od osób fizycznych.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 25 lutego 2014 r., sygn. II FSK 693/12

      Umowa dożywocia jest umową odpłatną z konsekwencjami wynikającymi z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) u.p.d.o.f. oraz art. 19 ust. 1 u.p.d.o.f.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. II GSK 1902/12

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. II GSK 1900/12

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 13 lutego 2014 r., sygn. II GSK 1995/12

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 28 listopada 2013 r., sygn. II FSK 96/12

      Umowa dożywocia jest umową odpłatną z konsekwencjami wynikającymi z art. 10 ust. 1 pkt 8 lit. a) u.p.d.o.f. oraz art. 19 ust. 1 u.p.d.o.f.

    • gavel
      Orzeczenie

      Wyrok NSA z dnia 22 listopada 2013 r., sygn. II FSK 2921/11

      Wykorzystywanie darowizny w budowaniu wizerunku spółki nie rzutuje na cywilnoprawną kwalifikację tej czynności prawnej. Z art. 16 ust. 1 pkt 14 u.p.d.o.p. wynika jednocześnie, że darowizny takie jak opisana we wniosku nie mogą być zaliczone do kosztów uzyskania przychodów.

    close POTRZEBUJESZ POMOCY?
    Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00