Wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2017 r., sygn. II FSK 3271/15

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2017

Zawarcie umowy w formie aktu notarialnego, po faktycznym otrzymaniu pieniędzy, nie przesuwa terminu na zgłoszenie darowizny do urzędu skarbowego.

Wyrok NSA z dnia 18 października 2017 r., sygn. II FSK 2493/15

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2017

Przez użyte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 u.p.d.o.p. wyrażenie "pożyczka (kredyt)" można rozumieć każdą formę zadłużenia funkcjonującą w obrocie gospodarczym.

Wyrok NSA z dnia 6 października 2017 r., sygn. II FSK 2432/15

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2017

Na gruncie podatku dochodowego od osób fizycznych, przychodem z tytułu najmu dla wynajmującego, będzie czynsz płacony przez najemcę, co wprost wynika z wyżej wskazanej definicji umowy najmu. Samo świadczenie najemcy z tytułu czynszu stanowi świadczenie okresowe, polegające co do zasady na przekazywaniu określonej kwoty pieniężnej w oznaczonych odstępach czasu. Świadczenia z tytułu czynszu różnią się

Wyrok NSA z dnia 20 września 2017 r., sygn. II FSK 2219/15

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2017

Za umowę pożyczki uważa się także różne formy umów o świadczenie usług kompleksowego zarządzania płynnością finansową - umów cash poolingu.

Wyrok NSA z dnia 20 września 2017 r., sygn. II FSK 2240/15

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2017

Za umowę pożyczki uważa się także różne formy umów o świadczenie usług kompleksowego zarządzania płynnością finansową – umów cash poolingu.

Wyrok NSA z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. II FSK 1485/15

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2017

Wyrok NSA z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. II FSK 1391/15

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2017

Kto sprzeda swoje roszczenie względem ubezpieczyciela, ten nie skorzysta ze zwolnienia w podatku dochodowym.

Wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. II FSK 1370/15

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2017

Czynności powiernicze, z punktu widzenia podatków dochodowych, określane są jako neutralne podatkowo. Należy wobec powyższego stwierdzić, że skutki podatkowe związane z czynnościami wykonywanymi przez powiernika są analogiczne do tych, jakie wystąpiłyby, gdyby czynności te wykonywane były bezpośrednio przez powierzającego.

Wyrok NSA z dnia 9 czerwca 2017 r., sygn. II FSK 1351/15

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2017

Przez użyte w art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 u.p.d.o.p. wyrażenie pożyczka (kredyt) nie tylko można, ale należy rozumieć każdą formę zadłużenia funkcjonującą w obrocie gospodarczym.

Wyrok NSA z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. II FSK 3484/15

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2017

Podstawowym założeniem nabycia powierniczego jest przekazanie część majątku powiernikowi w określonym celu gospodarczym. Niemniej jednak, chociaż powiernik formalnie staje się właścicielem, rozporządzenie prawem własności jest ograniczone wolą powierzającego. Ponadto powiernik uzyskuje prawo własności na czas określony w umowie (konkretna data lub ziszczenie się warunku).

Wyrok NSA z dnia 1 czerwca 2017 r., sygn. II FSK 2753/15

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2017

1. Skoro spółka na podstawie umowy depozytu nieprawidłowego (art. 845 k.c.) mogła dysponować przekazanym jej towarem dokonując jego sprzedaży we własnym imieniu i na własny rachunek zobowiązana był do rozpoznania przychodów z tytułu tej sprzedaży zgodnie z art. 12 ust.3 i 3a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych, Dz. U. z 2014 r., poz. 851 z późn. zm.). 2. Przesunięcie

Wyrok NSA z dnia 9 maja 2017 r., sygn. II FSK 952/15

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2017

Dla przyjęcia zatem, że mamy do czynienia z umową depozytu nieprawidłowego konieczne jest ustalenie, że przechowawca uprawniony został do rozporządzania oddanymi na przechowanie pieniędzmi.

Wyrok NSA z dnia 9 maja 2017 r., sygn. II FSK 1008/15

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2017

Użyte w art. 16 ust. 1 pkt 60) i 61) u.p.d.o.p. wyrażenie pożyczka (kredyt) można rozumieć każdą formę zadłużenia funkcjonującą w obrocie gospodarczym.

Wyrok NSA z dnia 28 kwietnia 2017 r., sygn. I FSK 1811/15

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2017

Zapisy umów między inwestorem a wykonawcą robót nie mogą wpływać na powstanie obowiązku w VAT.

Wyrok NSA z dnia 26 kwietnia 2017 r., sygn. II FSK 860/15

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2017

Umowa cash-poolingu spełnia warunki konieczne (essentialia negotii) umowy pożyczki, o której mowa w art. 16 ust. 7b u.p.d.o.p. Skoro zatem faktycznym celem tej umowy jest udostępnianie środków pieniężnych pomiędzy podmiotami z grupy oraz osiąganie przez te podmioty korzyści w postaci odsetek, to tym samym w ramach zawartej umowy jej uczestnicy dokonują transakcji, o których mowa w art. 9a ust. 1 u.p.d.o.p

Wyrok NSA z dnia 19 kwietnia 2017 r., sygn. II FSK 729/15

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2017

Umowa cash - poolingu jest formą efektywnego zarządzania środkami finansowymi, stosowaną przez podmioty należące do jednej grupy kapitałowej lub podmioty powiązane ekonomicznie w jakikolwiek inny sposób. Sprowadza się ona do koncentrowania środków pieniężnych z jednostkowych rachunków poszczególnych podmiotów na wspólnym rachunku grupy (rachunek główny lub jak w sprawie niniejszej rachunek rozliczeniowy

Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2017 r., sygn. II FSK 3613/14

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2017

Specyfika systemu cash-poolingu nie oznacza, że cash-pooling nie może zostać uznany za pożyczkę w świetle przepisów u.p.d.o.p. Zgodnie z art. 16 ust. 7b w związku z art. 16 ust. 1 pkt 60 i 61 u.p.d.o.p. przez umowę pożyczki rozumie się każdą umowę, w której dający pożyczkę zobowiązuje się przenieść na własność biorącego określoną ilość pieniędzy, a biorący zobowiązuje się zwrócić tę samą ilość pieniędzy

Wyrok NSA z dnia 7 marca 2017 r., sygn. II FSK 302/15

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2017

Transfery pieniężne w ramach cash-poolingu mieszczą się w definicji pożyczki, o której mowa w art. 16 ust. 7b u.p.d.o.p., wprowadzonej na potrzeby tzw. "cienkiej kapitalizacji".

Wyrok NSA z dnia 1 lutego 2017 r., sygn. II FSK 3933/14

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2017

Istotą cash poolingu jest dążenie do optymalizacji zarządzania finansami/płynnością finansową uczestników grupy poprzez zmniejszenie kosztów kredytowania działalności podmiotów grupy posiadających salda ujemne, przy jednoczesnym zwiększeniu dochodów odsetkowych podmiotów z grupy posiadających salda dodatnie, a więc w obu grupach podmiotów występuje równoległy wzrost dochodów podlegających opodatkowaniu

Wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. II FSK 3887/14

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2017

Skoro faktycznym celem umowy "cash poolingu" jest udostępnianie środków pieniężnych pomiędzy podmiotami z grupy oraz osiąganie przez te podmioty korzyści w postaci odsetek, to tym samym w ramach zawartej umowy jej uczestnicy dokonują transakcji, o których mowa w art. 9a ust. 1 u.p.d.o.p. Zatem o ile przekroczone zostaną ustawowe kwoty opisane w art. 9a ust. 2 u.p.d.o.p. będą zobowiązane do sporządzenia

Wyrok NSA z dnia 31 stycznia 2017 r., sygn. II FSK 3477/15

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2017

Umowa cash-poolingu spełnia przesłanki warunkujące uznaniem tej umowy za umowę pożyczki w rozumieniu art. 16 ust. 7b u.p.d.o.p.

Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. II FSK 3793/14

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2017

Skoro faktycznym celem umowy cash poolingu jest udostępnianie środków pieniężnych pomiędzy podmiotami z grupy oraz osiąganie przez te podmioty korzyści w postaci odsetek, to tym samym w ramach zawartej umowy jej uczestnicy dokonują transakcji, o których mowa w art. 9a ust. 1 u.p.d.o.p. Wobec tego, o ile przekroczone zostaną ustawowe kwoty opisane w art. 9a ust. 2 u.p.d.o.p., będą zobowiązani do sporządzenia

Wyrok NSA z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. II FSK 3792/14

Orzeczenia Naczelnego Sądu Administracyjnego, rok 2017

Umowa cash poolingu wypełnia przesłanki zaliczenia jej do umowy pożyczki zdefiniowanej w art. 16 ust. 7b u.p.d.o.p.