Wyrok NSA z dnia 7 grudnia 2017 r., sygn. II FSK 3271/15

Zawarcie umowy w formie aktu notarialnego, po faktycznym otrzymaniu pieniędzy, nie przesuwa terminu na zgłoszenie darowizny do urzędu skarbowego.

Gazeta Prawna nr 241/2017

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący - Sędzia NSA Małgorzata Wolf-Kalamala (sprawozdawca), Sędzia NSA Zbigniew Kmieciak, Sędzia WSA del. Marek Olejnik, Protokolant Joanna Legieć, po rozpoznaniu w dniu 7 grudnia 2017 r. na rozprawie w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej M. I. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie z dnia 26 maja 2015 r. sygn. akt I SA/Kr 450/15 w sprawie ze skargi M. I. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z dnia 14 stycznia 2015 r. nr [...] w przedmiocie podatku od spadków i darowizn 1) oddala skargę kasacyjną, 2) zasądza od M. I. na rzecz Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Krakowie kwotę 300 (słownie: trzysta złotych) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

1. Wyrok Sądu pierwszej instancji i przedstawiony przez ten Sąd tok postępowania przed organami podatkowymi.

1.1. Wyrokiem z 26 maja 2015 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (I SA/Kr 450/15) oddalił skargę M. I. - nazywanego dalej "Skarżącym", na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Krakowie z 14 stycznia 2015 r. w przedmiocie podatku od spadków i darowizn.

1.2. Stan sprawy Sąd pierwszej instancji przedstawił następująco. Decyzjami z 31 października 2014 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego [...] ustalił Skarżącemu wysokość podatku od spadków i darowizn z tytułu darowizn z 15 grudnia 2011 r., 19 grudnia 2011 r. oraz 21 grudnia 2011 r. dokonanych przez A. I. W motywach decyzji organ wyjaśnił, że obowiązek podatkowy powstał w dniach wykonania darowizny, czyli w przywołanych datach, a nie jak twierdzi Skarżący 24 lutego 2012 r., czyli w dacie zawarcia w formie aktu notarialnego umowy darowizny. Tym samym, skoro Skarżący nie złożył zawiadomienia, o którym jest mowa w art. 4a ust. 1 ustawy z 28 lipca 1983 r. o podatku od spadków i darowizn (Dz. U. z 2009 r., nr 93, poz. 768 ze zm.; powoływanej dalej jako "u.s.d.p."), nie mógł skorzystać ze zwolnienia przewidzianego w tym przepisie.