Wyrok NSA z dnia 9 maja 2023 r., sygn. I FSK 729/20
1. W procesie składania wniosku o wydanie interpretacji indywidualnej, składający jest zobowiązany do wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego. Nie jest jednak zobowiązany do samodzielnego udzielenia odpowiedzi na pytanie sformułowane do organu podatkowego. 2. Wnioskodawca ma prawo oczekiwać interpretacji, czy prowadzona przez niego działalność może zostać uznana za
Orzeczenia sądów administracyjnych w sprawach dotyczących decyzji uznaniowych organów podatkowych powinny skupiać się na ocenie prawidłowości przeprowadzonego przez te organy postępowania i legalności podejmowanych decyzji. Sądy nie powinny jednak dokonywać oceny kryteriów przyjętych przez organy podatkowe, a uzasadniających wybór opcji decyzyjnej. Kontrola sądowa może jednak interweniować w sytuacji
Od 1 stycznia 2019 r., opłaty egzekucyjne mają charakter niepodatkowych należności budżetowych o charakterze publicznoprawnym. Komornik jest zobowiązany do potrącenia swojej prowizji, a pozostała część opłaty stanowi dochód budżetu państwa. W przypadku naruszenia tych obowiązków przez komornika, grozi mu odpowiedzialność karnoskarbowa.
1. Sądy administracyjne mają obowiązek oceniać, czy instytucja nierozpoczęcia lub zawieszenia biegu terminu przedawnienia zobowiązania podatkowego, wynikająca z art. 70 § 6 pkt 1 Ordynacji podatkowej, nie została wykorzystana przez organy podatkowe jedynie w celu instrumentalnego wywołania tego skutku. Takie badanie jest możliwe i konieczne, aby zapewnić podatnikowi podstawową ochronę prawną i uniknąć
1. Usługi hotelowe i gastronomiczne, nawet jeśli są świadczone pojedynczo, w ramach prowadzonej działalności gospodarczej, mieszczą się w pojęciu usług turystyki według ustawy o VAT i podlegają prawu do odliczenia podatku VAT. 2. Najważniejszą cechą podatku od wartości dodanej jest zasada neutralności tego podatku, której realizacja polega na umożliwieniu podatnikowi obniżenia podatku należnego o kwoty
Zgodnie z zasadą neutralności VAT, podobne transakcje dotyczące dostarczania posiłków, nawet jeśli są realizowane w różnych formach (np. drive in, walk through, food court), powinny być traktowane jednolicie z punktu widzenia podatku VAT. Różne interpretacje prawa podatkowego dotyczące tej samej kwestii mogą prowadzić do naruszenia tej zasady, co potwierdza potrzebę jasnych i jednolitych wytycznych
1. W sprawach dotyczących opodatkowania przychodów nieznajdujących pokrycia w ujawnionych źródłach lub pochodzących ze źródeł nieujawnionych, ciężar dowodu spoczywa na podatniku. 2. Uzasadnienie decyzji powinno dostarczyć wyczerpujących informacji o motywach organu załatwiającego sprawę, a ocena dowodów powinna być zgodna z zasadami logiki i doświadczenia życiowego.
1. W przypadku naruszenia terminu, obowiązek uprawdopodobnienia braku winy w niedochowaniu terminu spoczywa na stronie. Organ nie ma obowiązku dociekać przyczyn spóźnienia strony, a jedynie ocenić przedstawione przez stronę okoliczności w świetle przesłanek z art. 162 § 1 o.p. 2. Każdy, nawet najlżejszy stopień zawinienia w uchybieniu terminu wyłącza możliwość zastosowania instytucji przywrócenia terminu
Przepis art. 10 ust. 2 pkt 1 Ustawy o PIT interpretowany jest tak, że ostateczne przeniesienie własności w kontekście umowy przewłaszczenia na zabezpieczenie nie odnosi się do momentu zawarcia umowy, ale do momentu, w którym następuje ustanie zobowiązania wierzyciela do powrotnego przeniesienia własności. Do tego czasu, pomimo formalnego przeniesienia własności na wierzyciela, przychód z tytułu zbycia
1. Dostarczanie żywności wraz z odpowiednimi usługami wspomagającymi, mającymi na celu umożliwienie natychmiastowego spożycia tej żywności przez klienta końcowego, kwalifikuje się jako 'usługi restauracyjne i cateringowe', natomiast dostawa żywności bez świadczeń wspomagających traktowana jest jako dostawa towarów. 2. Dostawa gotowej żywności, której przygotowanie ogranicza się do czynności pobieżnych
1. Autonomia podatkowa jednostek samorządu terytorialnego, obejmująca prawo do podejmowania decyzji o wprowadzaniu zwolnień podatkowych, stanowi wyraz suwerennego prawa gmin do samodzielnego kształtowania polityki podatkowej w granicach ustawowych delegacji. 2. Kontrola sądowa decyzji opartej na uznaniu administracyjnym obejmuje proces podejmowania decyzji. Sąd administracyjny nie może zobowiązać organu
Interpretacja indywidualna ma na celu uzyskanie stanowiska organu podatkowego w zakresie rozumienia przepisów prawa podatkowego na gruncie przedstawionego przez wnioskodawcę stanu faktycznego lub zdarzenia przyszłego. Wnioskodawca nie ma obowiązku samodzielnie określać prawnej kwalifikacji swojej działalności, natomiast powinien wyczerpująco przedstawić operatywne czynności, na podstawie których organ
1. Spełnienie kryteriów z art. 15 ust. 1 Ustawy o CIT jest warunkiem koniecznym do uznania wydatku za koszt uzyskania przychodu. Aby wydatek mógł zostać zaliczony do kosztów uzyskania przychodów, musi być spełniona co najmniej jedna z przesłanek: faktyczne poniesienie wydatku w celu osiągnięcia przychodów, zachowania albo zabezpieczenia źródła przychodów lub wydatek nie został ujęty w wykazie wydatków
W sprawach dotyczących podatku VAT, decydujące dla uznania działalności za gospodarczą jest stopień aktywności w obrocie nieruchomościami, np. działania marketingowe czy przygotowanie terenu pod inwestycje. Samo podzielenie gruntu na działki i podjęcie inwestycji infrastrukturalnej nie musi oznaczać prowadzenia działalności gospodarczej. Kluczowa jest konkretna analiza okoliczności sprawy i dowodów
Zwolnienie podatkowe, ukształtowane w art. 43 ust. 1 pkt 18 – 20 Ustawy o VAT, nie obejmuje usług prawno-organizacyjnych i finansowo-księgowych, świadczonych na rzecz pozostałych uczestników konsorcjum, ponieważ nie są one bezpośrednio związane z usługami medycznymi. Te usługi nie służą pacjentom, a stanowią element wewnętrznych rozliczeń wewnątrz konsorcjum, dlatego nie podlegają zwolnieniom podatkowym
Zakwaterowanie jest świadczeniem usługi turystycznej zgodnie z art. 3 pkt 1 lit. b) Dyrektywy turystycznej. Działalność gospodarcza polegająca na świadczeniu usług turystycznych (zakwaterowanie), do których podmiot dokupuje wyżywienie, nie jest objęta systemem VAT marża zgodnie z art. 119 ustawy o podatku od towarów i usług, lecz podlega podatkowi od towarów i usług wymierzanym na zasadach ogólnych