Wyrok NSA z dnia 5 maja 2023 r., sygn. III FSK 1103/22

Orzeczenia sądów administracyjnych w sprawach dotyczących decyzji uznaniowych organów podatkowych powinny skupiać się na ocenie prawidłowości przeprowadzonego przez te organy postępowania i legalności podejmowanych decyzji. Sądy nie powinny jednak dokonywać oceny kryteriów przyjętych przez organy podatkowe, a uzasadniających wybór opcji decyzyjnej. Kontrola sądowa może jednak interweniować w sytuacji, gdy organ podatkowy korzysta z przyznanej mu kompetencji w sposób woluntarystyczny, zupełnie nieracjonalny lub sprzeczny z podstawowymi zasadami konstytucyjnymi. Istnieją więc pewne granice uznania administracyjnego, w obrębie których może poruszać się organ podatkowy, podejmując decyzję o umorzeniu lub odmowie umorzenia zaległości podatkowej ze względu na ważny interes podatnika lub interes publiczny.

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Bogusław Dauter (sprawozdawca), Sędzia NSA Jolanta Sokołowska, Sędzia WSA (del.) Bogusław Woźniak, po rozpoznaniu w dniu 5 maja 2023 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Finansowej skargi kasacyjnej G. sp. z o.o. z siedzibą w G. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach z dnia 19 maja 2022 r. sygn. akt I SA/Gl 354/22 w sprawie ze skargi G. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 17 stycznia 2022 r. nr [...] w przedmiocie ulgi płatniczej oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 19 maja 2022 r., I SA/Gl 354/22, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gliwicach oddalił skargę G. sp. z o.o. z siedzibą w G. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z 17 stycznia 2022 r. w przedmiocie ulgi płatniczej.