Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 10 czerwca 2021 r., sygn. II SA/Ol 247/21

Planowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Adam Matuszak (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Beata Jezielska Sędzia WSA Piotr Chybicki po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 10 czerwca 2021 r. sprawy ze skargi Z. R. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]" nr "[...]" w przedmiocie warunków zabudowy I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz utrzymaną nią w mocy decyzję organu I instancji; II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego Z. R. kwotę 500 złotych (pięćset złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Z.R., wniósł do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Olsztynie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego "[...]" r. w przedmiocie warunków zabudowy.

Z uzasadnienia zaskarżonego rozstrzygnięcia i akt sprawy wynika, że wnioskiem

z 5 czerwca 2020 r. "[...]"Sp. z o.o. "[...]" (dalej jako "Spółka", "Inwestor"), zwróciła się do Wójta "[...]" (dalej jako: "Wójt", "organ pierwszej instancji") o wydanie decyzji o ustaleniu warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie i przebudowie istniejącej stacji paliw "[...]" wraz z niezbędnym uzbrojeniem terenu i urządzeniami towarzyszącymi na działkach "[...]". Do wniosku dołączone zostały wymagane załączniki.

Zawiadomieniem z 9 czerwca 2020 r., Wójt wszczął postępowanie w sprawie

z wniosku Spółki o ustalenie warunków zabudowy oraz poinformował strony postępowania o uprawnieniach wynikających z art. 10 k.p.a.

Z..R. 30 czerwca 2020 r. złożył pismo, w którym wskazał, że nie zgadza się na realizację wnioskowanej inwestycji. Wskazał, że na działce "[...]"został zasypany rów, w wyniku czego podtapiana jest jego sąsiadująca działka.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00