Wyrok SA w Poznaniu z dnia 10 sierpnia 2022 r., sygn. I ACa 694/21
Wykonawca, który nie usunął na czas usterek, nie może tłumaczyć się problemami z podwykonawcą. Jako profesjonalista sam bowiem odpowiada za jego wybór.
Wykonawca, który nie usunął na czas usterek, nie może tłumaczyć się problemami z podwykonawcą. Jako profesjonalista sam bowiem odpowiada za jego wybór.
I. Istotą nadzwyczajnej zmiany stosunków, o jakiej mowa w art. 3571 § 1 k.c., jest zmiana stosunków zewnętrznych, która w nadzwyczajny sposób wpływa na możliwość lub sposób wykonania zobowiązania, najczęściej przez jedną ze stron. Klauzula rebus sic stantibus nie znajdzie natomiast zastosowania w przypadku wystąpienia okoliczności, także nadzwyczajnych, po którejkolwiek ze stron danego stosunku zobowiązaniowego
Nawet jeżeli ubezpieczyciel zawarł z pośrednio poszkodowanymi ugodę, w której ustalono zasady pokrycia roszczeń odszkodowawczych, wynagrodzenie szkód niemajątkowych jest zupełnie osobną kwestią i nadal można się o nie ubiegać.
Nowa podstawa prawna do przyznawania zadośćuczynień za zerwane więzi rodzinne znajduje zastosowanie także do zdarzeń, które miały miejsce przed wejściem w życie nowelizacji kodeksu cywilnego. Nie można więc twierdzić, że świadczenie nie należy się tylko dlatego, że wypadek nastąpił w przeszłości.
Przy rozpatrywaniu powództwa z art. 25 ustawy z dnia 24 czerwca 1994r. o własności lokali (t.j.Dz.U z 2021r., poz.1048 ze zm.) nie można rozpatrywać interesu właściciela lokalu w oderwaniu od interesu pozostałych członków oraz całej wspólnoty.
Nawet przy rozliczeniu ryczałtowym i deklaracji wykonawcy, że nie będzie powoływać się na ewentualne błędy w dokumentacji projektowej, sąd może podwyższyć wynagrodzenie.
Jeśli rodzice są skonfliktowani, to każde z nich ma prawo nie zgadzać się na zamieszczanie wizerunków dzieci w mediach społecznościowych.
Polityk musi mieć grubszą skórę i być gotowy na ostrą krytykę, ale nie może chodzić wyłącznie o dokuczenie poprzez porównanie do zbrodniarza wojennego.
Córka, która przywiozła notariusza do ledwo kontaktującego po udarze ojca w celu podpisania testamentu zawierającego wydziedziczenie drugiego spadkobiercy, sama jest niegodna dziedziczenia, gdyż działała podstępem.
Jeżeli u pacjenta nie występują żadne anatomiczne anomalie, a pomyłka medyka podczas operacji doprowadziła do utrudniających życie skutków ubocznych, to uzasadnione jest przyznanie zadośćuczynienia.
Nie ma podstaw, by różnicować zerwanie więzi rodzinnej z powodu śmierci i niemal całkowitą jej utratę spowodowaną ciężkim i trwałym uszczerbkiem na zdrowiu członka rodziny. W każdym z tych przypadków naruszone jest bowiem dobro osobiste, chociaż z różną intensywnością.
Przyznanie odszkodowania członkom rodziny zmarłego nie może opierać się na tych samych przesłankach, na podstawie których zasądzono zadośćuczynienie. Są to bowiem dwa różne świadczenia. Obecnie po wejściu w życie przepisu art. 446 § 4 k.c. wykluczonym jest , aby elementy składające się na i określające rozmiar krzywdy spowodowanej śmiercią osoby najbliższej mogły być brane pod uwagę przy ocenie zasadności
Bierne oczekiwanie ubezpieczyciela na wynik toczącego się procesu naraża go na opóźnienie lub zwłokę w spełnieniu świadczenia odszkodowawczego.
Prasa może, a nawet powinna publikować ujemne oceny i krytyczne opinie na temat sędziów. Warunkiem tego jest jednak rzetelność takiego działania i jego zgodność z zasadami współżycia społecznego.
Fakt, że szpital wskutek niedopełnienia wszystkich procedur uśmiercił "na papierze" żywą osobę, może wywołać u rzekomo nieżyjącego głęboki stres. Tym samym możliwe jest zasądzenie na jego rzecz przeprosin i zadośćuczynienia.
Pomimo różnic konstrukcyjnych między działaniem organu osoby prawnej (art. 38 k.c.) a działaniem pełnomocnika takiej osoby (art. 95 i art. 96 k.c.) istotną wspólną cechą obu instytucji jest to, że zarówno skutki prawne działania osoby pełniącej funkcję organu, jak i skutki działania pełnomocnika przypisywane są reprezentowanej osobie prawnej. Oznacza to, że niezależnie od tego, czy w imieniu gminy
Unormowanie zawarte w art. 361 § 1 k.c. opiera się na założeniach teorii adekwatnego związku przyczynowego (przyczynowości adekwatnej), w wersji obiektywnej, zwanego też „normalnym związkiem przyczynowym". Teoria ta zakłada, że związek przyczynowy zachodzi tylko wtedy, gdy w grupie wszystkich przyczyn i skutków mamy do czynienia jedynie z takimi przyczynami, które normalnie powodują określone skutki
Chociaż z punktu widzenia art. 18 § 1 k.p., umówienie się o wynagrodzenie wyższe od godziwego, czy nie będące rzeczywistym ekwiwalentem świadczonej pracy, jest dopuszczalne, to pamiętać należy, że autonomia stron umowy w kształtowaniu jej postanowień podlega ochronie jedynie w ramach wartości uznawanych i realizowanych przez system prawa, a strony obowiązuje nie tylko respektowanie własnego interesu
Dla oceny, że doszło do naruszenia godności, dóbr osobistych pracownika (art. 111 k.p.) nie ma znaczenia to, czy on sam potraktował określone zachowanie osoby reprezentującej pracodawcę jako godzące w jego wartość.
Brak podstaw prawnych i uzasadnienia do zasądzenia na podstawie art. 943 § 1-3 k.p. zadośćuczynienia pieniężnego za krzywdę wywołaną mobbingiem, który wywołał rozstrój zdrowia u pracownika, nie wyklucza dochodzenia zadośćuczynienia za stosowanie mobbingu, który nie wywołał rozstroju zdrowia u pracownika ani za naruszenie jego dóbr osobistych, o których mowa w art. 111 k.p. w związku z art. 23 i 24
Pełnomocnictwo do zawarcia z prezesem zarządu spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w organizacji umowy o zakazie konkurencji po ustaniu stosunku pracy, przewidzianej w art. 1012 k.p., musi mieć oparcie w uchwale właściwego organu, a nie domniemaniu woli podjęcia takiej uchwały i udzieleniu pełnomocnictwa.
Wykonawca nie może pomijać procedur przewidzianych w ustawie Prawo zamówień publicznych, a następnie w procesie, w którym domaga się odszkodowania na podstawie przepisów kodeksu cywilnego, pośrednio kwestionować niezaskarżone czynności zamawiającego.