Wyrok NSA z dnia 10 lutego 2023 r., sygn. III OSK 6830/21
Wynikający z art. 21 ust. 3 pkt 2 ustawy o ochronie praw lokatorów, mieszkaniowym zasobie gminy i o zmianie Kodeksu cywilnego obowiązek określenia warunków zamieszkiwania kwalifikujących wnioskodawcę do ich poprawy (a więc możliwości złożenia wniosku o zawarcie najmu lokalu z gminnego zasobu) nie można rozumieć inaczej niż tylko takich warunków jak np. liczby osób korzystających z dotychczasowego lokalu
Wyznaczenie terenów inwestycyjnych na konkretnych działkach nie narusza prawa ani nie jest przejawem nadużycia władztwa planistycznego, gdyż regulacje dotyczące polityki przestrzennej umożliwiają gminom przeznaczenie określonych terenów na sprecyzowane cele, nawet gospodarcze, konkretnych podmiotów, jeśli uznają to za potrzebne.
W świetle art. 96 ust. 1 w zw. z art. 96 ust. 6 pkt 2 P.o.ś., a także art. 15 ust. 2 pkt 1 i 6 u.p.z.p., jak i również art. 147 § 1 P.p.s.a. w zw. z art. 28 ust. 1 u.p.z.p. nie ma podstaw do wyłączenia uprawnień planistycznych gminy (na rzecz sejmiku województwa) co do wprowadzenia zakazów wykonywania instalacji w na paliwa stałe w obiektach budowlanych,