Postanowienie NSA z dnia 3 lipca 2018 r., sygn. II OSK 1615/18
To gmina, wyposażona przez prawodawcę w uprawnienia składające się na tzw. władztwo planistyczne, a nie podmiot, któremu powierzyła sporządzenie projektu planu miejscowego, jest odpowiedzialna za to, że uchwalony przez nią akt prawa miejscowego nie będzie dotknięty żadną z wad, o których mowa w art. 28 ust. 1 u.p.z.p.
Przepis art. 4 ust. 2 pkt 6 ustawy z dnia 13 września 1996 r. o utrzymaniu czystości i porządku w gminach nie pozwala na ustanowienie zakazu wprowadzania zwierząt na określony teren, lecz upoważnia do ustalenia sposobu postępowania ze zwierzętami w taki sposób, by ich pobyt na terenie przeznaczonym do wspólnego użytku nie był uciążliwy oraz nie zagrażał przebywającym tam osobom. Ustanowienie tak daleko