Wyrok WSA w Krakowie z dnia 21 stycznia 2014 r., sygn. II SA/Kr 1397/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Anna Szkodzińska Sędziowie : Sędzia WSA Kazimierz Bandarzewski Sędzia WSA Iwona Niżnik-Dobosz (spr.) Protokolant : Teresa Jamróz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 21 stycznia 2014 r. sprawy ze skargi K. A., S. M., A. R. M., P. P. i Wspólnoty Mieszkaniowej budynku przy ul. [...] w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 7 sierpnia 2013 r.; znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 7 sierpnia 2013 r. znak [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], działając na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 k p a w związku z art .145 § 1 pkt 4 k p a i art. 146 § 2 k p a oraz w związku z art. 59 ust 1, art. 62 ust 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U nr 80, poz 717 ze zm. ) i art. 156 § 1 pkt 2 k p a w zw. z art. 127 § 3 k p a i art. 138 § 1 pkt 1 k p a , utrzymało w mocy decyzję własną z dnia 19 czerwca 2013 r. [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia 20 października 2006 r. nr [...] orzekającej o ustaleniu warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego p n "Rozbudowa i nadbudowa budynku usługowego na cele mieszkalne z usługami, garażem w parterze oraz poddaszem użytkowym na działkach nr [...], [...] oraz części działki nr [...] obr. [...] przy ul. S. (oficyna) w K.".

Powyższe rozstrzygnięcie zapadło w następującym stanie faktycznym i prawnym.

Decyzją z dnia 20 października 2006 r. nr [...] Prezydent Miasta ustalił na wniosek H. P. warunki zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego polegającego na rozbudowie i nadbudowie budynku usługowego na cele mieszkalne z usługami, garażem w parterze oraz poddaszem użytkowym na działkach nr [...], [...] oraz części działki nr [...] obr. [...] przy ul. S. (oficyna) w K..

W uzasadnieniu tego rozstrzygnięcia wskazano, iż teren wskazany we wniosku o ustalenie warunków zabudowy nie jest objęty ustaleniami miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, w związku z czym przeprowadzono postępowanie, przewidziane w art. 591 nast. ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym Organ l instancji w dalszej części uzasadnienia wskazał, iż spełnione zostały warunki przewidziane w art. 61 ust 1 ustawy o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym, uzyskano stosowne opinie oraz uzgodnienia, zaś projekt decyzji o warunkach zabudowy sporządzony został przez osobę wpisaną na listę izby samorządu zawodowego urbanistów.