Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 listopada 2012 r., sygn. II SA/Łd 700/12

 

Dnia 16 listopada 2012 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Grzegorz Szkudlarek (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Jolanta Rosińska Sędzia WSA Joanna Sekunda - Lenczewska Protokolant asystent sędziego Marcin Olejniczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 listopada 2012 roku sprawy ze skargi W. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w S. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej oddala skargę.

Uzasadnienie

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w S. decyzją z dnia [...] roku, Nr [...], po rozpoznaniu odwołania W. P., utrzymało w mocy decyzję Burmistrza Gminy i Miasta S. z dnia [...] roku, Nr [...] o odmowie uchylenia własnej decyzji z dnia [...] roku o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Jak wynika z dokumentów załączonych do akt administracyjnych, organ pierwszej instancji mocą decyzji z dnia [...] roku, Nr [...], po rozpoznaniu wniosku inwestora - A. J. Ł. i Synowie Spółka Jawna z siedzibą w S., ustalił warunki lokalizacji inwestycji celu publicznego - budowy elektrowni wiatrowej o mocy 1,5 MW i wysokości całkowitej turbin ok. 125 m wraz z odcinkiem sieci energetycznej i stacją transformatorową na działce Nr ewid. [...] przy ul. P. w S.

W. P. złożył wniosek o wznowienie postępowania zakończonego wydaniem decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego domagając się uznanie jego osoby za stronę postępowania, gdyż jego działka znajdująca się po drugiej stronie ulicy co działka inwestora, oddalona jest o ok. 30 m od działki objętej zamierzeniem inwestycyjnym i o ok. 100 m od turbiny.

Burmistrz Gminy i Miasta S. postanowieniem z dnia [...] roku wznowił postępowanie zakończone wydaniem ostatecznej decyzji z dnia [...]roku o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego w związku z wnioskiem W. P. o wznowienie postępowania. Jako podstawę prawną rozstrzygnięcia organ wskazał przepis art. 145 § 1 pkt 4 i art. 149 § 1 Kodeksu postępowania administracyjnego.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00