Wyrok WSA w Łodzi z dnia 16 października 2015 r., sygn. II SA/Łd 446/15

Dnia 16 października 2015 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi - Wydział II w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Zygmunt Zgierski Sędziowie Sędzia WSA Czesława Nowak-Kolczyńska Sędzia WSA Barbara Rymaszewska (spr.) Protokolant Starszy sekretarz sądowy Anna Kośka po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 16 października 2015 roku sprawy ze skargi A. P. i M. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji 1) uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], nr [...]; 2) zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Ł. na rzecz skarżących A. P. i M. P. solidarnie kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania. LS

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...], nr [...], Samorządowe Kolegium Odwoławcze w Ł., na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 w związku z art. 151 § 2 pkt 2 z dnia 14 czerwca 1960r. Kodeks postępowania administracyjnego (t.j. Dz.U z 2013r., poz. 267 z późn. zm.) - w skrócie: "K.p.a." - oraz art. 59 i art. 61 ust. 1 ustawy z dnia 27 marca 2003r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (t.j. Dz.U z 2015r., poz. 199) - powoływaną także jako: "u.p.z.p.", utrzymało w mocy decyzję Prezydenta Miasta Ł. z dnia [...], nr [...], uchylającą w całości decyzję Prezydenta Miasta Ł. nr [...] z dnia [...] ustalającą warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku produkcyjnego, przewidzianej do realizacji na działce nr 319 przy ul. A 3 w Ł. i ustalającą warunki zabudowy dla tego zamierzenia inwestycyjnego.

W uzasadnieniu decyzji Kolegium przytoczyło stan faktyczny sprawy, z którego wynikało, że decyzją z dnia [...], nr [...], Prezydent Miasta Ł., po rozpatrzeniu wniosku złożonego przez M. B. - K., prowadzącą działalność gospodarczą pod firmą "A", ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie budynku produkcyjnego przy ul. A 3 w Ł. - działka nr 319,w obrębie [...]. Decyzja ta jest decyzją ostateczną.