Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Krakowie z dnia 30 maja 2011 r., sygn. II SA/Kr 484/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Mariusz Kotulski Sędziowie: WSA Renata Czeluśniak (spr.) WSA Aldona Gąsecka-Duda Protokolant: Maciej Żelazny po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 30 maja 2011 r. sprawy ze skargi B.B. i K.B. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w N. z dnia 17 listopada 2010 r. nr [....] w przedmiocie umorzenia postępowania administracyjnego skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 14 listopada 2008r znak: [...] Burmistrz Miasta Z. ustalił warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na rozbudowie budynku mieszkalnego jednorodzinnego na działkach nr "1" i "2" obr. [...] położonych w Z. w rejonie ul. [...].

Dnia 5 marca 2010r. do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] wpłynęło pismo B. i K. B., którzy domagali się stwierdzenia nieważności powyższej decyzji o warunkach zabudowy. W uzasadnieniu podniesiono, że skarżący zostali całkowicie pominięci w postępowaniu poprzedzającym wydanie decyzji o warunkach zabudowy, mimo że są współwłaścicielami działek sąsiadujących oraz zajmują się bieżącym utrzymaniem drogi dojazdowej. Zauważono, że droga dojazdowa do nieruchomości nie spełnia wymogów technicznych w zakresie, jakim mają odpowiadać drogi dojazdowe. Skarżący jednocześnie poinformowali, że nie zgadzają się na poszerzenie drogi kosztem ich działek, a także, że uniemożliwiono im zapoznanie się z aktami sprawy.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00