Wyrok WSA w Warszawie z dnia 26 kwietnia 2010 r., sygn. IV SA/Wa 281/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Aneta Dąbrowska (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Danuta Dopierała, Sędzia WSA Agnieszka Łąpieś-Rosińska, Protokolant Joanna Kurek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 26 kwietnia 2010 r. sprawy ze skargi M. C. na postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] grudnia 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy uzgodnienia projektu decyzji o warunkach zabudowy uchyla zaskarżone postanowienie oraz poprzedzające je postanowienie Generalnego Dyrektora Dróg Krajowych i Autostrad z dnia [...] października 2008 r. nr [...]

Uzasadnienie

Generalny Dyrektor Dróg Krajowych i Autostrad postanowieniem z [...] grudnia 2009 r. - zaskarżonym do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie -utrzymał w mocy własne postanowienie z [...] października 2008 r, którym odmówił uzgodnienia warunków zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie hotelu -restauracji, budynku mieszkalnego jednorodzinnego oraz budynku gospodarczo -pomocniczego wraz z infrastrukturą techniczną na terenie dziatek ewidencyjnych o nr [...],[...],[...],[...],[...] obręb Z., gmina Z.

Uzasadniając swoje rozstrzygnięcie wydane w I instancji Dyrektor wskazał, iż droga krajowa nr [...], przy której zlokalizowany jest teren objęty wnioskiem, jako zapewniająca połączenia miedzy ośrodkami administracyjnymi oraz obsługująca ruch międzynarodowy została zakwalifikowana zarządzeniem nr [...] Generalnego Dyrektora Dróg Publicznych z [...] grudnia 2000 r. w sprawie ustalenia klas dróg krajowych, do dróg głównych ruchu przyspieszonego (klasy GP), dla których ze względu na ich funkcją i występujące natężenie ruchu, sposób skomunikowania terenów przyległych i możliwość zmiany sposobu zagospodarowania powinny być przedmiotem szczególnej analizy. Wstępna analiza projektu decyzji o warunkach zabudowy wykazała, iż projekt zawiera braki formalne, które powodują konieczność skorygowania, co zostało wskazane w piśmie z 17 sierpnia 2009 r. W piśmie tym zarządca drogi krajowej wskazał także, iż projekt decyzji nie uwzględnia w określonych warunkach zabudowy przebiegu planowanej obwodnicy Z. uwzględnionej w Studium uwarunkowań i kierunków zagospodarowania przestrzennego gminy Z.