Wyrok WSA w Krakowie z dnia 23 listopada 2009 r., sygn. II SA/Kr 1095/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Wojciech Jakimowicz Sędziowie: WSA Barbara Pasternak (spr.) NSA Anna Szkodzińska Protokolant: Katarzyna Zbylut po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 23 listopada 2009 r. sprawy ze skargi J.S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 28 kwietnia 2009 r., nr [...] w przedmiocie odmowy wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności decyzji skargę oddala

Uzasadnienie

Pismem z dnia [....] 2008r. J.S. wystąpił do Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. o stwierdzenie nieważności decyzji Wójta Gminy [....] nr [....] z dnia 11 września 2000r., ustalającej warunki zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji pod nazwą: "budowa motelu z restauracją wraz z infrastrukturą techniczną i parkingami wewnętrznymi na na nieruchomości obejmującej działki, nr [....] , położonej w miejscowości [....] , gmina [....]. Jako przesłankę stwierdzenia nieważności tej decyzji wnioskodawca wskazał na fakt niedopuszczenia go do udziału w prowadzonym w tej sprawie postępowaniu, mimo, że zarówno Samorządowe Kolegium Odwoławcze, jak i Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, potwierdziły istnienie w tej sprawie interesu prawnego po stronie wnioskodawcy. J.S. zarzucił, że kwestionowana decyzja została wydana z naruszeniem prawa. Nadto wskazał, że [....] października 2008 r. rozpoczęto rozbudowę w/w inwestycji, która jest samowolą budowlaną. Zostały wydane nowe decyzje na tę rozbudowę pomimo uchylenia poprzedniego pozwolenia, pomimo istnienia wyroków WSA w Krakowie i NSA.