Ordynacja podatkowa - zmiany od 1 stycznia 2005 r.
Jakie zmiany w ustawie - Ordynacja podatkowa wejdą w życie 1 stycznia 2005 roku?
-
-
Czy udziały sprzedać, czy umorzyć
Mam zamiar sprzedać udziały w spółce. Jaki podatek zapłacę? Proszę o podanie najkorzystniejszego podatkowo rozwiązania.
-
Skarga na bezczynność urzędu skarbowego
Urząd skarbowy przeprowadził w mojej firmie kontrolę podatkową w zakresie podatku od towarów i usług za lata 2000-2001. Postępowanie kontrolne zostało zakończone dwoma protokołami wydanymi przez organ 21 listopada 2002 r. W tym samym dniu podpisałem protokoły kontroli po zapoznaniu się z ich treścią. Od zakończenia kontroli minęło już ponad 8 miesięcy i do dnia dzisiejszego nie zostały wydane decyzje
-
Doręczanie pism urzędowych
Przepisy dotyczące doręczania odgrywają bardzo ważną rolę wśród całokształtu przepisów proceduralnych. Doręczenie należy do czynności, z których dokonaniem przepisy wiążą określone skutki prawne. Od prawidłowości doręczenia pisma (wezwania, postanowienia, decyzji itp.) zależy odpowiedź na pytanie, czy określone czynności organów administracji wywołały pożądane skutki prawne.
-
Zwrot VAT nie jest nadpłatą
Czy wykazana w deklaracji podatkowej VAT-7 nadwyżka podatku naliczonego nad należnym, do zwrotu na rachunek bankowy podatnika, może być w myśl art. 21 ust. 7 ustawy o VAT uznana za nadpłatę podatku podlegającą oprocentowaniu i zwrócona w trybie przepisów ustawy - Ordynacja podatkowa?
-
Przedawnienie zaległości podatkowych w podatku VAT
VAT jest podatkiem rozliczanym miesięcznie, a nie rocznie, jak to ma miejsce np. w podatkach dochodowych. Czy w związku z tym pięcioletni termin przedawnienia zaległości podatkowej należy liczyć w przypadku VAT od upływu terminu zapłaty podatku, czyli od 26 dnia miesiąca następującego po miesiącu, w którym powstał obowiązek zapłaty podatku?
-
Zaległy VAT - odpowiedzialność byłego wspólnika spółki cywilnej
Czy byłemu wspólnikowi spółki cywilnej można wymierzyć zaległy VAT, który powinna zapłacić ta spółka? Spółka ta została rozwiązana. Czy byli wspólnicy będą mieli obowiązek uiszczenia zaległego VAT spółki?
-
Korzyści, zagrożenia i dodatkowe obowiązki podatników po zmianach Ordynacji podatkowej
Zmiany w Ordynacji podatkowej obowiązujące od 1 stycznia 2003 r. wprowadziły w swej zasadniczej części wiele nowych uregulowań ograniczających uprawnienia podatników, zwiększających uprawnienia organów podatkowych oraz możliwości egzekwowania i zabezpieczania należności podatkowych. Niektóre z nowych regulacji mogą być jednak korzystne dla podatników. Opracowanie to stanowi przegląd istotnych zmian
-
Odpowiedź organu podatkowego na zapytanie podatnika
Podobno wraz z nowelizacją Ordynacji podatkowej uległy zmianie zasady udzielania przez urzędy skarbowe odpowiedzi na indywidualne zapytania podatników. Na czym one polegają?
-
Korekta zeznania CIT-8
Znowelizowane przepisy Ordynacji podatkowej obowiązujące od 1 stycznia 2003 r. wprowadziły nowe uregulowania dotyczące korekt deklaracji podatkowych. Nowe zasady korygowania deklaracji, do których należą też zeznania CIT-8, nakładają na podatników obowiązki określonego zachowania się w przypadku składania deklaracji korygujących, regulują warunki, których spełnienie umożliwia dokonanie korekty.
-
Postępowanie odwoławcze - zmiany wprowadzone nowelizacją ordynacji podatkowej
Gruntowna zmiana Ordynacji podatkowej, jaka dokonała się z dniem 1 stycznia br., objęła również postępowanie podatkowe toczące się - z inicjatywy strony - przed podatkowymi organami drugiej instancji. Zmiany te miały na celu uporządkowanie procedury na tym jej etapie i wyeliminowanie niejasności będących efektem poprzednich, nie zawsze prawidłowych, uregulowań prawnych.
-
ORDYNACJA PODATKOWA PO ZMIANACH
Ustawą z dnia 12 września 2002 r. o zmianie ustawy - Ordynacja podatkowa oraz o zmianie niektórych innych ustaw (Dz.U. nr 169, poz. 1387) dokonano istotnej zmiany Ordynacji podatkowej. Zmienionych zostało wiele dotychczas istniejących instytucji prawnych, wiele nowych rozwiązań jest mniej korzystnych dla podatnika, wprowadzono także rozwiązania uprzednio nieznane. Jest to pierwsza zasadnicza nowelizacja
-
Niekorzystne dla podatników zmiany w Ordynacji podatkowej obowiązujące od 1 stycznia 2003 r.
Nowelizacja Ordynacji podatkowej, oprócz zmian na korzyść, przyniosła niestety wiele uregulowań, które pogorszą, i tak już trudną, sytuację osób zobowiązanych do uiszczania należności podatkowych. Jeśli poddamy analizie zmiany, jakie od 1 stycznia 2003 r. dokonały się w Ordynacji, da się zauważyć wyraźny trend zmierzający do rozszerzenia możliwości ściągnięcia należności budżetowych, do obarczenia
-
Korzystne dla podatników zmiany w Ordynacji podatkowej obowiązujące od 1 stycznia 2003 r.
1 stycznia 2003 r. weszła w życie, jak dotąd najgruntowniejsza, nowelizacja Ordynacji podatkowej. Obejmuje ona nieraz całe rozdziały, powołuje do życia nowe, nie znane dotąd tej ustawie instytucje, a czasami polega tylko na korektach technicznych ustalonych już rozwiązań prawnych. Jedne z tych zmian przyniosą podatnikom poprawę ich statusu w postępowaniu podatkowym, inne zaś pogorszą ich położenie.
-
Zmiany w ordynacji podatkowej - relacja z dyżuru telefonicznego (cz. 1)
26 listopada br. w redakcji „Doradcy Podatnika” odbył się dyżur telefoniczny, poświęcony wchodzącym w życie 1 stycznia 2003 r. zmianom w ordynacji podatkowej. Na pytania Czytelników odpowiadali: Grzegorz Polok - doradca podatkowy z firmy doradczej Ernst & Young - oraz Piotr Baranowski - redaktor „Doradcy Podatnika”. Poniżej przedstawiamy najczęściej poruszane problemy dotyczące nowych regulacji
-
VAT w ordynacji podatkowej od 1 stycznia 2003 r.
1 stycznia 2003 r. wchodzi w życie nowela do ustawy - Ordynacja podatkowa na mocy ustawy z 12 września 2002 r. (Dz.U. Nr 169, poz. 1387). W znowelizowanej ordynacji znalazła się pewna liczba uregulowań dotyczących wyłącznie VAT.
-
ORDYNACJA PODATKOWA
Podobno wraz z nowelizacją Ordynacji podatkowej ulegną zmianie zasady udzielania przez urzędy skarbowe odpowiedzi na indywidualne zapytania podatników. Na czym będą one polegały? Czy znowelizowane przepisy Ordynacji podatkowej rzeczywiście ustanawiają obowiązek powołania pełnomocnika na czas kontroli? Jakie są konsekwencje niezastosowania się do tego obowiązku? Na czym będzie polegało sprawdzanie kontrahentów
