Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 11 kwietnia 2024 r., sygn. II SA/Sz 121/24
Rozbieżność pomiędzy częścią tekstową a graficzną miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego może stanowić istotne naruszenie zasad sporządzania planu miejscowego, prowadzące do stwierdzenia jego nieważności (art. 28 i 20 u.p.z.p.), zwłaszcza gdy narusza zasady określoności prawnej oraz poprawnej legislacji.
Zaprzestanie realizacji zadania publicznego na skutek negatywnego wyniku referendum lokalnego, będącego przyczyną niezależną od beneficjenta, nie uzasadnia żądania zwrotu środków dotacji, gdy zostały one prawidłowo wydatkowane zgodnie z umową.
W uchwale o rozstrzygnięciu konkursu ofert na realizację zadań publicznych organ administracji publicznej nie musi zawierać szczegółowego uzasadnienia oceny ofert, o ile wnioskodawca nie wystąpił o takie uzasadnienie zgodnie z art. 15 ust. 2i ustawy o działalności pożytku publicznego i wolontariacie.