Wyrok nr II OSK 1937/21 Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 8 listopada 2022 r. w przedmiocie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego
Zgodnie z art. 24a ust. 4 ustawy o odpadach w kontekście planu gospodarki odpadami, obowiązek wyznaczenia miejsc magazynowania odpadów dla zatrzymanych transportów, nałożony na sejmik wojewódzki, wymaga podejmowania decyzji opartych na racjonalnych kryteriach, takich jak istniejąca infrastruktura i minimalizacja kosztów adaptacji, przy jednoczesnym unikaniu znaczących obciążeń finansowych dla starostw
Podjęcie przez organ nadzoru nowego rozstrzygnięcia nadzorczego jest zgodne z prawem nawet w przypadku, gdy dotyczy to zagadnienia, które było przedmiotem wcześniejszego, nieprawomocnego aktu nadzoru, gdyż kompetencja organu nadzoru odnosi się do każdej indywidualnej uchwały bez względu na jej treściowe zbieżności z poprzednimi aktami.
W ocenie prawidłowości rozstrzygnięcia nadzorczego dotyczącego nieważności uchwały w sprawie wieloletniej prognozy finansowej, zasadnicze znaczenie ma właściwa kwalifikacja zobowiązań finansowych jednostki samorządu terytorialnego, przy czym ocena ta musi opierać się na prawidłowej interpretacji obowiązujących przepisów prawa, z uwzględnieniem specyfiki zobowiązań wynikających z prawa Unii Europejskiej