Wyrok WSA w Lublinie z dnia 31 maja 2017 r., sygn. II SA/Lu 66/17
Protokół sporządzony na podstawie rozporządzenia w sprawie sposobu postępowania przy szacowaniu szkód łowieckich jest dokumentem prywatnym w rozumieniu art. 245 k.p.c., nie ma szczególnych walorów dowodowych i podlega swobodnej ocenie dowodów, na równi z innymi dowodami zaoferowanymi przez poszkodowanego w celu wykazania jego twierdzeń.
Celem harmonizacji wymienionych uregulowań przyjmuje się, że w stosunku do ustawy o samorządzie województwa zachodzi możliwość zaskarżenia aktów podejmowanych przez organy tej jednostki samorządu terytorialnego, a nie mających charakteru prawa miejscowego.
Przytoczenie podstaw kasacyjnych to wskazanie konkretnych przepisów prawa materialnego lub przepisów postępowania, które w ocenie skarżącego zostały naruszone przez sąd pierwszej instancji i precyzyjne wyjaśnienie, na czym polegało niewłaściwe zastosowanie lub błędna wykładnia prawa materialnego, bądź wykazanie istotnego wpływu naruszenia prawa procesowego na rozstrzygnięcie sprawy przez sąd pierwszej