Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 31 maja 2017 r., sygn. II SA/Bd 30/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący: sędzia WSA Grzegorz Saniewski Sędziowie: sędzia WSA Anna Klotz (spr.) sędzia WSA Renata Owczarzak Protokolant starszy sekretarz sądowy Krystyna Witt po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 31 maja 2017 r. sprawy ze skargi A. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2016 r. nr [...] w przedmiocie uchylenia decyzji o umorzeniu postępowania w przedmiocie wznowienia oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją z dnia [...] września 2016 r. znak: [...], Burmistrz L. działając na podstawie art. 105 § 1 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r. poz. 23 ze zm.), umorzył postępowanie administracyjne w przedmiocie wznowienia postępowania zakończonego decyzją z dnia [...] lutego 2014 r. znak: [...], zezwalającą na usunięcie drzew z działki oznaczonej geodezyjnie nr [...] obręb K., gm. L. Organ podał, że A. L. wniósł o wznowienie postępowania zakończonego ostateczną, ww. decyzją Burmistrza z dnia [...] lutego 2014 r.

Organ wskazał, że wnioskodawca nie jest właścicielem przedmiotowej nieruchomości. Z księgi wieczystej nr [...] wynika, że współwłaścicielami działki są F. L., Z. L., S. L., H. Ł. Organ ustalił, że sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym F. L. toczy się przed Sądem Rejonowym w G., natomiast sprawa o stwierdzenie nabycia spadku po zmarłym Z. L. została zawieszona postanowieniem z [...] listopada 2013 r. sygn. [...]. W ocenie organu, A. L. nie może być uznany za stronę postępowania. W konsekwencji zaś bezprzedmiotowości postępowania organ umorzył je.