Zamawiający oczekiwał wykazania, iż wykonawca dysponuje osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, z wyszczególnieniem przewidywanych dla nich zakresów czynności w ramach realizacji zamówienia. Zapis „zakresy czynności” nie może być utożsamiany z przypisaniem konkretnym osobom szczegółowych czynności. Zakres czynności to możliwie jak najdokładniejsze i całkowite określenie granic odpowiedzialności poszczególnych
Wadium wniesione w formie gwarancji ubezpieczeniowej czy bankowej musi mieć taką samą płynność jak wadium wniesione w pieniądzu, co oznacza że dochodzenie roszczenia z tytułu zapłaty wadium nie może być utrudnione. Przepis art. 46 ust. 5 ustawy formułuje trzy okoliczności, po zaistnieniu których Zamawiający zatrzyma wadium, czyli gwarant będzie zobowiązany do zapłaty kwoty określonej w dokumencie gwarancyjnym
1. Z obowiązku wymagania uprawnień zawodowych, niezbędnych w myśl obowiązujących przepisów prawa do realizacji usług będących przedmiotem zamówienia, a następnie dokonywania ich weryfikacji Zamawiający nie może się zwolnić, gdyż zasadą jest, że wykonawcy powinni spełniać warunki udziału w postępowaniu oraz złożyć potwierdzające to dokumenty na dzień składania ofert. 2. Nieprawidłowym jest działanie
O rażącym naruszeniu przepisów ustawy [art. 146 ust. 1 pkt 5] będziemy mogli mówić w sytuacji, gdy w postępowaniu doszło do naruszenia podstawowych zasad udzielania zamówień publicznych, doszło do naruszenia zasad przy ocenie spełniania warunków udziału w postępowaniu, czy kryteriów oceny ofert. Istotne z punktu widzenia oceny, czy mamy do czynienia z rażącym naruszeniem przepisów ustawy jest okoliczność
Zapis SIWZ - „Wykonawca-Odbiorca osadów zapewnia ich wykorzystanie na terenie województwa wielkopolskiego lub w miejscu położonym najbliżej miejsca ich wytworzenia” należy rozpatrywać w kontekście etapu wykonania zamówienia a nie badania i oceny ofert. Etap badania i oceny ofert nie powinien służyć do odrzucania ofert wykonawców w kontekście możliwości sprzeczności ich ofert z ww. zapisem SIWZ, gdyż
Zamawiający bezpodstawnie dokonał utajnienia informacji dotyczącej sposobu obliczenia ceny. Zgodnie z obowiązującymi w tym zakresie przepisami tylko określone informacje mogą być objęte tajemnicą. Są to informacje techniczne, technologiczne, organizacyjne lub inne informacje, ale pod warunkiem, że mają wartość gospodarczą. Z pewnością tymi informacjami nie są ani stawka jednostkowa usługi, ani zysk
Przebudowa' oznacza natomiast wykonywanie robót budowlanych, w wyniku których następuje zmiana parametrów użytkowych lub technicznych istniejącego obiektu budowlanego, z wyjątkiem charakterystycznych parametrów, jak: kubatura, powierzchnia zabudowy, wysokość, długość, szerokość bądź liczba kondygnacji (...). Budowa jest pojęciem różnym od przebudowy. Wzniesienie obiektu budowlanego zawiera prace,
Posiadanie interesu prawnego warunkuje możliwość korzystania ze środków ochrony prawnej. Przepis art. 179 ust. 1 ustawy Pzp stanowi, iż należy wykazać interes prawny w uzyskaniu zamówienia, który doznał lub może doznać uszczerbku w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy. Zatem istnienie interesu prawnego musi być oceniane w konkretnym postępowaniu, zaś zaistnienie uszczerbku czy też
Skład orzekający Izby za niedopuszczalną uznaje sytuację, w której weryfikacja oferowanego produktu, opisanego przez Zamawiającego zgodnie z art. 29 ust. 1 ustawy Pzp, byłaby dokonywana przez pryzmat rygorów, właściwych dla opisu zgodnie z art. 29 ust. 3 ustawy Pzp (równoważność). Istotne bowiem w tym przypadku jest to, że oferowany produkt spełnia warunki techniczne, żądane przez Zamawiającego.
Odwołujący nie określił w zgłoszeniu przystąpienia do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu swoich żądań, w zakresie zarzutów zawartych w proteście w przedmiocie odrzucenia oferty Global Technology Sp. z o.o. (pismo z dnia 8 maja 2008 r.). Ograniczył się wyłącznie do stwierdzenia, że protesty naruszają jego interes prawny oraz wniósł o odrzucenie protestów i utrzymanie w mocy pierwotnego
Nieuprawnione i bezpodstawne są twierdzenia Odwołującego w przedmiocie potrzeb Zamawiającego, w szczególności zarzut, że zamierza zakupić urządzenia zbyt wydajne w stosunku do jego rzeczywistych potrzeb (str. 8 uzasadnienia odwołania). To zamawiający dysponuje dostateczną wiedzą w zakresie eksploatacji urządzeń drukujących w jego jednostkach i potrzeb z tym związanych, które zaspokoić ma przedmiot
Zamawiający nie może wzywać do uzupełniania tego samego dokumentu kilkakrotnie. Dla stwierdzenia naruszenia art. 26 ust. 3 ustawy poprzez kilkukrotne żądanie uzupełniania tego samego dokumentu musi zachodzić zbieżność co do celu w jakim żądany dokument jest wymagany czy co do podstawy faktycznej takiego wystąpienia.
Zarzut dotyczący braku wymaganych uprawnień kierownika robót sanitarnych stanowi okoliczność odnoszącą się do warunku posiadania wiedzy i doświadczenia oraz dysponowania potencjałem technicznym i osobami zdolnymi do wykonania zamówienia tj. przepisu art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp, [a nie posiadania niezbędnych uprawnień do wykonywania określonej działalności lub czynności - art. 22 ust. 1 pkt 1 - co zarzucił
Zamawiający ma prawo określić warunki udziału w postępowaniu między innymi przez określenie doświadczenia zawodowego - technicznego wykonawców. W tym celu może zobowiązać wykonawców do przedstawienia wykazu poświadczonego referencjami wykonanych dostaw określając jaki ich przedmiot może być uwzględniony i jakiej wartości powinny być te dostawy. Skład orzekający Izby nie przychylił się do argumentacji
Kryterium oceny 'warunki spłaty - wysokość oprocentowania' mieści się w dyspozycji art. 91 ust. 2 ustawy. Wysokość oprocentowania jest niewątpliwie jednym z warunków płatności.
Doświadczenia ma polegać zatem na świadczeniu usług odpowiadających swoim rodzajem i wartością przedmiotowi zamówienia. Pod pojęciem 'usługi odpowiadające' należy rozumieć ścisłe związanie z przedmiotem zamówienia, którego granice nie powinny być przekroczone przy formułowaniu warunków dopuszczenia do udziału w postępowaniu. W przypadku świadczenia usług projektowych rozmiary projektowanego budynku
1. Art. 111 § 1 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (Dz. U. z 1971 r., Nr 27, poz. 252 z późn. zm.), zwaną dalej ' k.c.' stanowi, iż 'termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia'. Zgodnie z powyższym przepisem termin oznaczony w dniach kończy się o północy z upływem ostatniego dnia. Tak więc nie jest możliwe jego ograniczenie poprzez wskazanie godziny upływu terminu
Izba nie podziela stanowiska, że niedopuszczalne jest żądanie przez Zamawiającego doświadczenia praktycznego w sprawowaniu określonej samodzielnej funkcji w budownictwie, a oparcie się jedynie na posiadanych uprawnieniach. Należy zauważyć, że art. 14 ust. 3 ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. Prawo budowlane (Dz. U. 2006.156.1118 j.t. ze zm.) sam ustawodawca wymaga posiadania nie tylko wykształcenia kierunkowego
Sposób zakwalifikowania wyrobu [klasyfikacja statystyczna] na etapie planowania nie jest wiążący dla wykonawców składających oferty, gdyż to na producentach lub usługodawcach spoczywa obowiązek właściwego zaklasyfikowania określonego wyrobu lub usługi. Nawet informacje udzielone przez jednostki służby statystyki publicznej nie mają charakteru wiążącego i nie są skierowane na wywołanie określonych skutków
Istotne znaczenie w sprawie ma rodzaj zamówienia, polegający na zaprojektowaniu i wykonaniu robót budowlanych złożonej etapowo inwestycji wraz z rozwiązaniami w zakresie regulacji ruchu i instalowania sprzętu monitorującego. Z tego faktu oraz zastosowanego trybu dialogu konkurencyjnego wynika, zdaniem składu orzekającego Izby, uprawnienie wykonawcy do ewentualnego skorygowania stwierdzonych w ofercie
Sam fakt nie przedłożenia Zamawiającemu dowodu przedłużenia wadium nie może być traktowany na równi z niedokonaniem czynności przedłużenia wadium. Wadium ma zabezpieczać interes Zamawiającego w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, ważne jest zatem, aby w każdym czasie w toku tego postępowania, gdy zajdą przyczyny opisane w art. 46 ust. 5 pkt 1 - 3 ustawy, Zamawiający mógł skierować
Brak definicji gospodarki ściekowej w ustawie z dnia 7 czerwca 2001 r. o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę i zbiorowym odprowadzaniu ścieków (Dz. U. z 2006, Nr 123, poz. 858 z poźn. zm.) oraz brak sprecyzowania tego pojęcia w SIWZ daje wykonawcom możliwość zaproponowania inwestycji, która zawiera chociażby elementy gospodarki ściekowej. Zatem, w świetle tak postawionego warunku, Zakład Uzdatniania Wody
W przypadku wykonawcy działającego w ramach konsorcjum dopuszczalne jest zarówno wspólne wniesienie wadium przez wykonawców, jak również przez jednego z nich. Istotne jest, aby wadium zabezpieczało ofertę złożoną wspólnie przez wykonawców.
