Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 19 maja 2008 r, sygn. KIO/UZP 428/08

Doświadczenia ma polegać zatem na świadczeniu usług odpowiadających swoim rodzajem i wartością przedmiotowi zamówienia. Pod pojęciem "usługi odpowiadające" należy rozumieć ścisłe związanie z przedmiotem zamówienia, którego granice nie powinny być przekroczone przy formułowaniu warunków dopuszczenia do udziału w postępowaniu. W przypadku świadczenia usług projektowych rozmiary projektowanego budynku mają zasadnicze znaczenia, dla oceny zdolności wykonawcy do realizacji zamówienia. Rozmiary budynku mają znaczenie choćby do określenia rodzaju uprawnień w ramach specjalności budowlanej np. architektonicznej bez ograniczeń i z ograniczeniami czy konstrukcyjno-budowlanej bez ograniczeń i z ograniczeniami. Ponadto elementami istotnymi dla projektowania są przeznaczenie, sposób użytkowania, usytuowanie, rozmiary, sposób i zakres oddziaływania na otoczenie i złożoność rozwiązań technicznych oraz rodzaj i specyfika obiektu budowlanego.

[...] 

Izba zważyła, co następuje:

1. odnośnie zarzutu naruszenia art. 7 ust. 1 i art. 22 ust. 1 i 2 ustawy poprzez określenie warunku dopuszczenia do udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia wykonawcy w sposób utrudniający dostęp do zamówienia i naruszający zasadę uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców