Wyrok WSA w Warszawie z dnia 27 marca 2008 r., sygn. II SA/Wa 2140/07
Zastosowanie art. 154 Kpa w stosunku do decyzji nieostatecznej stanowiło rażące, bo oczywiste, naruszenie prawa (art. 156 § 1 pkt 2 Kpa
Pracodawca ma obowiązek zapewnienia pracownikom pomieszczeń stałej pracy o wskazanych w powołanych przepisach parametrach, a użyte w przepisach sformułowania: "pracodawca jest obowiązany" (art. 214 § 1 kp), czy "wysokość pomieszczenia stałej pracy nie może być mniejsza niż" (§ 20 ust. 1 Rozporządzenia z dnia 26.09.1997r.) oznaczają że organ administracyjny, w tym wypadku Inspektor Pracy, ma obowiązek