Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Rzeszowie z dnia 17 października 2019 r., sygn. II SA/Rz 892/19

Zagospodarowanie przestrzenne

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie w składzie następującym: Przewodniczący SWSA Ewa Partyka /spr./ Sędziowie WSA Magdalena Józefczyk WSA Elżbieta Mazur - Selwa Protokolant specjalista Anna Mazurek - Ferenc po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 października 2019 r. sprawy ze skargi P. M. i P. M. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] czerwca 2019 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy uchyla zaskarżoną decyzję.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi P.M. oraz P.M. (dalej określanych: skarżącymi) jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] (dalej jako: SKO lub Kolegium) z dnia [...] czerwca 2019 r., nr [...] utrzymująca w mocy decyzję Burmistrza Miasta [...] z dnia [...] grudnia 2018 r., nr [...], w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy, którą wydano w następującym stanie sprawy;

Wnioskiem z dnia 12 lutego 2016 r. [...] Sp. z o.o., zwróciło się o wydanie decyzji o warunkach zabudowy na inwestycję pn.: "Budowa budynku mieszkalnego wielorodzinnego, miejsc postojowych oraz zjazdu drogowego z drogi publicznej - ul. [...] (dz. nr ew. gr. 943/47) na dz. nr ew. gr. 943/76" na terenie obejmującym działki nr ew. 943/38, 943/39, 943/40, 943/41, 943/75, 943/76 położone w [...] przy ul. [...].

Decyzją z dnia [...] maja 2016 r. Burmistrz Miasta [...] ustalił warunki zabudowy dla przedmiotowej inwestycji. Decyzją z dnia [...] lipca 2016 r. znak: [...], SKO uchyliło przedmiotową decyzję i przekazało sprawę do ponownego rozpatrzenia. Następnie Burmistrz Miasta [...] decyzją z dnia [...] października 2016 r. ponownie ustalił warunki zabudowy dla wskazanej inwestycji, która również została uchylona decyzją SKO z dnia [...] grudnia 2016 r. znak: [...]. Kolejna decyzja o warunkach zabudowy została wydana dnia [...] lutego 2017 r., zaś po rozpatrzeniu odwołania, została utrzymana w mocy decyzją SKO z dnia [...] kwietnia 2017 r. znak: [...].

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00