Orzeczenie
Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Wr 890/18
Podatkowe postępowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek Sędziowie: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca) Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk Protokolant: starszy specjalista Małgorzata Jakubiak po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi I. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] września 2016 r., nr [...], wydanego w sprawie przedłużenia terminu do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za lipiec 2016 r. oddala skargę w całości.
Uzasadnienie
1. Postępowanie przed organami podatkowymi.
1.1. Przedmiotem skargi I. B. (dalej: Strona, Skarżąca) jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS, organ nadzoru) we W. z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...], o odmowie stwierdzenia nieważności postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. (dalej: NUS) z dnia [...] września 2016 r., nr [...], wydanego w przedmiocie przedłużenia terminu do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za lipiec 2016 r.
1.2. Jak wynika z zaskarżonego postanowienia, powołanym wyżej postanowieniem NUS przedłużył termin do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości wynikającej z deklaracji VAT-7 jaką Strona złożyła za lipiec 2016r. do czasu zakończenia weryfikacji w ramach postępowania kontrolnego.
1.3. Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...], NUS z urzędu: uzupełnił ww. postanowienie z dnia [...] września 2016 r. poprzez dodanie daty końcowej przedłużenia terminu zwrotu, tj. do dnia 1 marca 2017 r.; sprostował zawarte w postanowieniu z dnia 1 września 2016 r. pouczenie o trybie i zasadach jego zaskarżenia wskazując, że na postanowienie to przysługuje zażalenie do DIAS we W., w terminie 7 dni, a nie jak pierwotnie pouczono - skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu do usunięcia naruszenia prawa.
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right
-
keyboard_arrow_right