Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 8 maja 2013 r., sygn. I SA/Wr 332/13

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Lidia Błystak (sprawozdawca), Sędziowie Sędzia WSA Anetta Chołuj, Sędzia WSA Maria Tkacz-Rutkowska, Protokolant Edyta Luniak, po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 8 maja 2013 r. przy udziale sprawy ze skargi A Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z/s w P. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia o nadaniu rygoru natychmiastowej wykonalności decyzji dotyczącej zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za X/2004 r. oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn.. akt I SA/Wr 332/13

U z a s a d n i e n i e

Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Naczelnik Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego we W., działając na podstawie art. 239 b § 2 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity w Dz. U. z 2012 r. poz. 749 ze zm. - dalej powoływana jako Ordynacja podatkowa) nadał rygor natychmiastowej wykonalności swojej decyzji z tego samego dnia nr [...] określającej spółce z ograniczoną odpowiedzialnością A z siedzibą w P. kwotę zwrotu różnicy podatku od towarów i usług za październik 2004 r. Postanowienie to doręczono stronie w dniu 3 grudnia 2009 r.

Przedmiotową decyzję strona zaskarżyła w dniu 17 grudnia 2009 r.

W dniu 19 lutego 2010 r. strona złożyła wniosek o stwierdzenie nieważności postanowienia Naczelnika Dolnośląskiego Urzędu Skarbowego z dnia [...] zarzucając naruszenie art. 239b § 2 Ordynacji podatkowej, przez brak uprawdopodobnienia, iż zobowiązanie nie zostanie wykonane.

Postanowieniem z dnia [...] nr [...] Dyrektor Izby Skarbowej we W. umorzył postępowanie o stwierdzenie nieważności ostatecznego postanowienia organu I instancji z dnia [...] wskazując, że postanowienie to utraciło moc prawną, bowiem decyzja wymiarowa w zakresie podatku od towarów i usług z dnia [...] została, w wyniku odwołania strony, uchylona, a sprawa została przekazana do ponownego rozpatrzenia organowi I instancji. Skoro postanowienie o nadaniu decyzji rygoru natychmiastowej wykonalności utraciło moc prawną, organ II instancji uznał postępowanie w sprawie wniosku strony o stwierdzenie nieważności tego postanowienia za bezprzedmiotowe.