Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 4 grudnia 2018 r., sygn. I SA/Wr 891/18

Podatkowe postępowanie

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Barbara Ciołek Sędziowie: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska (sprawozdawca) Sędzia WSA Anetta Makowska-Hrycyk Protokolant: starszy specjalista Małgorzata Jakubiak po rozpoznaniu w Wydziale I na rozprawie w dniu 4 grudnia 2018 r. sprawy ze skargi I. B. na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej we W. z dnia [...] lipca 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. z dnia [...] października 2016 r., nr [...], wydanego w sprawie przedłużenia terminu do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za wrzesień 2016 r. oddala skargę w całości.

Uzasadnienie

1. Postępowanie przed organami podatkowymi.

1.1. Przedmiotem skargi I. B. (dalej: Strona, Skarżąca) jest postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (dalej: DIAS, organ nadzoru) we W. z dnia [...] lipca 2018 r., nr [...], utrzymujące w mocy postanowienie tego organu z dnia [...] kwietnia 2018 r., nr [...], o odmowie stwierdzenia nieważności postanowienia Naczelnika Urzędu Skarbowego w G. (dalej: NUS) z dnia [...] października 2016 r., nr [...], wydanego w przedmiocie przedłużenia terminu do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za wrzesień 2016 r.

1.2. Jak wynika z zaskarżonego postanowienia, powołanym wyżej postanowieniem NUS przedłużył termin do zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym w wysokości wynikającej z deklaracji VAT-7 jaką Strona złożyła za wrzesień 2016r. do czasu zakończenia weryfikacji w ramach postępowania kontrolnego.

1.3. Postanowieniem z dnia [...] grudnia 2016 r., nr [...] z urzędu: uzupełnił ww. postanowienie z dnia [...] października 2016 r. poprzez dodanie daty końcowej przedłużenia terminu zwrotu, tj. do dnia 1 marca 2017 r.; sprostował zawarte w postanowieniu z dnia [...] października 2016 r. pouczenie o trybie i zasadach jego zaskarżenia wskazując, że na postanowienie to przysługuje zażalenie do DIAS we W., w terminie 7 dni, a nie jak pierwotnie pouczono - skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, po uprzednim wezwaniu na piśmie organu do usunięcia naruszenia prawa.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00