Wyrok WSA w Poznaniu z dnia 31 maja 2012 r., sygn. I SA/Po 284/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Wolna - Kubicka Sędziowie Sędzia NSA Jerzy Małecki Sędzia NSA Włodzimierz Zygmont (spr.) Protokolant st.sekr.sąd. Joanna Świdłowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 maja 2012 r. sprawy ze skargi "C" Sp. z o.o. w Ł. na postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej z dnia [...] nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie zaliczenia części zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2008 r. na poczet zaległości z tytułu podatku od towarów i usług za miesiąc wrzesień 2008 r. oddala skargę

Uzasadnienie

Naczelnik (...) Urzędu Skarbowego w P. wydal w dniu (...) października 2009 r. postanowienie nr (...) dla "A" Spółka z o. o. w sprawie zaliczenia zwrotu z dnia (...) sierpnia 2009 r. w kwocie (...) zł na poczet podatku od towarów i usług za wrzesień 2008 w kwocie (...) zł.

Spółka wniosła w dniu (...) listopada 2009 r. zażalenie z dnia (...) października 2009 r. na powyższe postanowienie w sprawie zaliczenia.

Dyrektor Izby Skarbowej w P. , po rozpatrzeniu zażalenia, wydał w dniu (...) stycznia 2010 r. postanowienie nr (...), w którym uchylił w całości powyższe postanowienie Naczelnika (...) Urzędu Skarbowego w P. i przekazał sprawę do ponownego rozstrzygnięcia przez ten organ.

Naczelnik (...) Urzędu Skarbowego w P. wydał w dniu (...) lutego 2010 r. postanowienie nr (...) w którym ponownie dokonał zaliczenia deklarowanej przez Spółkę części zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za grudzień 2008 r. z dnia (...) sierpnia 2009 r. w kwocie (...) zł na poczet zaległości podatkowych z tytułu podatku od towarów i usług za wrzesień 2008 r.

Spółka w dniu (...) marca 2010 r. wniosła zażalenie na powyższe postanowienie zaskarżając je w części, w jakiej to postanowienie dotyczy zaliczenia kwoty zwrotu podatku VAT na poczet zaległości podatkowych Spółki w podatku VAT za miesiąc wrzesień 2008 r. powiększonych o naliczone odsetki w łącznej kwocie (...) zł, wnosząc o uchylenie niniejszego postanowienia w tej części oraz o umorzenie, w tej części postępowania w sprawie zaliczenia zwrotu podatku VAT na poczet zaległości podatkowych. W zażaleniu sformułowała przede wszystkim zarzuty rażącego naruszenia art. 62 § 1, art. 76b zd. 1 w zw. z art. 76, art. 76a § 1 zd. 1 oraz art. 236 § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997r. Ordynacja podatkowa (tj. Dz. U. z 2005r. Nr 8, poz. 60 ze zm.- dalej: O.p.).