Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 13 września 2018 r., sygn. II SA/Sz 790/18

Budowlane prawo

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Katarzyna Sokołowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Katarzyna Grzegorczyk-Meder, Sędzia WSA Patrycja Joanna Suwaj Protokolant starszy sekretarz sądowy Alicja Poznańska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 13 września 2018 r. sprawy ze skargi Z. B. na decyzję Wojewody Z. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie sprzeciwu w sprawie zgłoszenia zamiaru wykonania robót budowlanych I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. zasądza od Wojewody Z. na rzecz skarżącego Z. B. kwotę [...]zł ([...] złotych) tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

W dniu 14 kwietnia 2017 r., Z. B., złożył w Starostwie Powiatowym w K. zgłoszenie zamiaru wykonania robót budowlanych niewymagających pozwolenia na budowę - jednego kiosku i dwóch namiotów na działkach oznaczonych nr [...], [...], [...] i [...] przy ul. [...], [...] w K.. Do wniosku załączył oświadczenie o prawie dysponowania nieruchomością na cele budowlane wskazując, że jest poddzierżawcą wskazanych we wniosku działek.

Decyzją z dnia [...] r., Nr [...], Starosta [...], na podstawie art. 104 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. - Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2016 r., poz. 23 - dalej zwaną "k.p.a.") oraz na podstawie art. 30 ust. 5c ustawy z dnia 7 lipca 1994 r. - Prawo budowlane (Dz. U. z 2016 r.,poz. 290), po rozpatrzeniu wniosku Z. B., wniósł sprzeciw wobec zgłoszenia zamiaru wykonania wskazanych wyżej robót budowlanych, niewymagających pozwolenia na budowę.

W uzasadnieniu decyzji organ pierwszej instancji podał, że postanowieniem

z dnia [...] r. nałożono na zgłaszającego obowiązek uzupełnienia nieprawidłowości:

1) doprowadzenia opracowania do zgodności z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego części miasta K. "[...]", gdyż ustawianie obiektów tymczasowych we wskazanej lokalizacji jest niezgodne z miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00