Wyrok WSA w Opolu z dnia 17 stycznia 2017 r., sygn. II SA/Op 401/16
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Janowska (spr.) Sędziowie Sędzia WSA Teresa Cisyk Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Protokolant Referent stażysta Sebastian Żytkiewicz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 17 stycznia 2017 r. sprawy ze skargi K. A. i W. O. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 30 grudnia 2015 r., nr [...] w przedmiocie warunków zabudowy terenu oddala skargę.
Uzasadnienie
Przedmiot zaskarżenia w niniejszej sprawie sądowoadministracyjnej stanowi decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Katowicach z dnia 30 grudnia 2016 r., nr [...], którą utrzymano w mocy decyzję Prezydenta Miasta Sosnowca z dnia 2 listopada 2015 r., [...], ustalającą dla U. D. i A. D. warunki zabudowy, polegające na budowie dwóch budynków mieszkalnych jednorodzinnych z garażami w bryłach budynków wraz z infrastrukturą techniczną, na działkach nr: a i b, obręb [...] przy ul. [...] w [...].
Skargi na ww. decyzję do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach wnieśli K. A. oraz W. O. Skarga K. A. została zarejestrowana w repertorium sądowym SA pod sygnaturą akt II SA/Gl 157/16, natomiast skarga W. O. została wpisana do tego repertorium pod sygnaturą akt II SA/Gl 164/16. Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gliwicach, wydanym na podstawie art. 111 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r., poz. 718, dalej przywoływana jako P.p.s.a.), sprawę ze skargi W. O. połączono ze sprawą ze skargi K. A., celem wspólnego rozpoznania i rozstrzygnięcia.
Postanowieniem Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 10 sierpnia 2016 r., sygn. akt II OW 49/16, do prowadzenia przedmiotowej sprawy został wyznaczony Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu.
Zaskarżoną decyzję poprzedziło postępowanie o następującym przebiegu.
U. D. oraz A. D. wnioskiem z dnia 3 listopada 2014 r. zwrócili się do Prezydenta Sosnowca o wydanie decyzji ustalającej warunki zabudowy dla inwestycji polegającej na budowie dwóch budynków jednorodzinnych, podpiwniczonych z garażem dwustanowiskowym w bryle budynku wraz infrastrukturą techniczną. W toku postępowania organ pierwszej instancji wystąpił do właściwych organów o uzyskanie stosownych zezwoleń, po czym decyzją z dnia 2 listopada 2014 r. uwzględnił żądanie strony i wydał decyzję w przedmiocie warunków zabudowy, zgodnie z żądaniem wnioskodawców.