Wyrok WSA w Krakowie z dnia 10 grudnia 2014 r., sygn. II SA/Kr 1469/14

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Joanna Tuszyńska Sędziowie : WSA Waldemar Michaldo WSA Paweł Darmoń (spr.) Protokolant : Małgorzata Piwowar po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 grudnia 2014 r. sprawy ze skargi R. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia 23 lipca 2014 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia nieważności decyzji o ustaleniu warunków zabudowy i zagospodarowania terenu skargę oddala

Uzasadnienie

Decyzją z dnia 21.02.2014 r. nr [...] Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] odmówiło stwierdzenia nieważności decyzji Prezydenta Miasta z dnia 1.03.2002 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia, na wniosek B. B. i R. i M. K., warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji polegającej na zarurowaniu odcinka rowu melioracyjnego położonego pomiędzy ul. P. a ul. C. w K..

Z wnioskami o ponowne rozpatrzenie powyższej sprawy wystąpili R. i M. F. oraz M. G. i K. Z..

Ponownie rozpoznając sprawę, Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...] decyzją z dnia 23 lipca 2014 r., znak [...] - działając na podstawie art. 127 § 3 k.p.a. w zw. z art. 138 § 1 pkt. 2 k.p.a. i art. 156 § 1 k.p.a. w zw. z art. 42 ustawy z dnia 7.07.1994 r. o zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. z 1999 r., nr 15 poz. 139 z późn. zm.) oraz art. 153 ustawy z dnia 30.08.2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270) uchyliło zaskarżoną decyzję w całości i w tym zakresie orzekło, co do istoty sprawy w ten sposób, że stwierdziło nieważność decyzji Prezydenta Miasta z dnia 1.03.2002 r. nr [...] w przedmiocie ustalenia warunków zabudowy i zagospodarowania terenu dla inwestycji p.n.: zarurowanie odcinka rowu melioracyjnego położonego pomiędzy ul. P. a ul. C. w K..

W uzasadnieniu decyzji wskazano, że sprawa była przedmiotem kilkukrotnego już rozpatrzenia zarówno przez Samorządowe Kolegium Odwoławcze w [...], jak i przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie i Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie. Powołując się na art. 156 § 1 k.p.a. oraz art. 153 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi organ odwoławczy stwierdził, że jest związany wskazaniami Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego i Naczelnego Sądu Administracyjnego w związku z oceną przesłanek nieważności decyzji.