Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Szczecinie z dnia 9 listopada 2011 r., sygn. II SA/Sz 810/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Maria Mysiak (spr.), Sędziowie Sędzia WSA Barbara Gebel, Sędzia WSA Arkadiusz Windak, Protokolant Teresa Zauerman, po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 listopada 2011 r. sprawy ze skargi M. C. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania w sprawie stanu technicznego budynku oddala skargę

Uzasadnienie

Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] decyzją z dnia

[...] r., nr PINB.[...] , na podstawie art. 104 i art. 149

§ 3 w związku z art. 145 § 1 pkt 4 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (Dz. U. z 2000 r. Nr 98, poz. 1071 ze zm.), po rozpatrzeniu wniosku M. C., odmówił wznowienia postępowania

w sprawie zakończonej decyzją ostateczną z dnia [..] r.

w przedmiocie stanu technicznego budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy

ul. [...] w [...] , w zakresie izolacji akustycznej przegród międzymieszkaniowych.

W uzasadnieniu rozstrzygnięcia organ podał, że wnioskodawca jako właściciel jednego z lokali ma prawo i obowiązek współdziałania w zarządzie nieruchomością wspólną. Jednakże do reprezentowania wspólnoty na zewnątrz, zgodnie z art. 21 ustawy z dnia 24 czerwca 1994 r. o własności lokali, upoważniony jest jedynie zarząd wspólnoty mieszkaniowej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00