Wyrok WSA w Kielcach z dnia 17 kwietnia 2019 r., sygn. II SA/Ke 162/19

Administracyjne postępowanie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Dorota Pędziwilk-Moskal, Sędziowie Sędzia WSA Krzysztof Armański (spr.), Asesor WSA Agnieszka Banach, , po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w trybie uproszczonym w dniu 17 kwietnia 2019r. sprawy ze skargi [...] na postanowienie Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania administracyjnego I. uchyla zaskarżone postanowienie i poprzedzające je postanowienie organu pierwszej instancji; II. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz [...] kwotę 100 (sto) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego (WINB) uchylił w całości postanowienie Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego (PINB) z dnia [...], odmawiające wznowienia postępowania i orzekając co do istoty sprawy na podstawie art. 149 § 3 kpa oraz art. 83 ust. 2 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane (Dz.U. z 2018 poz. 1202) odmówił wznowienia postępowania z wniosku z dnia 28 listopada 2018r. w sprawie zakończonej decyzją ostateczną Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego w [...] z dnia 3 kwietnia 2018r., znak: PINB.5160.7.15, zatwierdzającą projekt budowlany budynku mieszkalnego usytuowanego na działce nr ewid. A w miejscowości [...], i nakładającą na C. D. E. obowiązek uzyskania decyzji o pozwoleniu na użytkowanie przedmiotowego budynku.

W uzasadnieniu postanowienia organ odwoławczy podniósł, że na skutek interwencji A. B. w sprawie sposobu dokonania przez Bożenę i Ryszarda E. zgłoszenia dotyczącego zmiany sposobu użytkowania budynku gospodarczego istniejącego na działce nr A położonej w miejscowości [...] na budynek mieszkalny, w dniu 25 marca 2015r. przeprowadzono na w/w działce oględziny, o których skutecznie zawiadomiony został A. B. Podczas tych oględzin ustalono, że został zrealizowany budynek mieszkalny usytuowany w odległości ok. 6,5 m od granicy z działką nr ewid. B. należącą do A.B. Pismem z dnia 26 marca 2015r. Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego w [...] poinformował A. B., że ze względu na takie usytuowanie przedmiotowego budynku względem granicy z jego działką, zgodnie z art. 28 kpa, nie jest stroną w sprawie tego budynku i nie będzie informowany o jej wynikach. Postępowanie administracyjne w sprawie samowolnej budowy budynku prowadzone było w trybie art. 48 ustawy z dnia 7 lipca 1994r. Prawo budowlane i zakończyło się w/w decyzją PINB w [...] z dnia 3 kwietnia 2018r. Decyzji tej A. B. nie otrzymał.