Wyrok WSA w Krakowie z dnia 28 lutego 2011 r., sygn. II SA/Kr 1488/10

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Krystyna Daniel / spr. / Sędziowie WSA Mirosław Bator Ewa Rynczak Protokolant Dorota Solarz po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 28 lutego 2011 r. sprawy ze skargi E.Z. i Z.Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia 23 września 2010 r. nr [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji II. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. na rzecz skarżących E.Z. i Z.Z. kwotę 200 / dwieście / złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania

Uzasadnienie

Prezydent Miasta K. decyzją z [...] czerwca 2010 r., na podstawie art. 149 § 3 w zw. z art. 147, 148 i art. 150 § 1 kpa po rozpatrzeniu wniosku E.Z. i Z.Z. odmówił się wznowienia postępowania w sprawie zakończonej wydaniem decyzji Nr [...] z [...] grudnia 2008 r. o ustaleniu warunków zabudowy dla zamierzenia inwestycyjnego pn.: "Budowa budynku usługowo-biurowego z wielopoziomowymi garażami podziemnymi, naziemnymi miejscami postojowymi, obsługą komunikacyjną oraz zagospodarowaniem terenu na działce nr 1, 2, 3,4, 5 ,6,7 , 8, 9, 10, 11, 12 , 13 , 14, 15, 16, 17, 18, 19 obr. [...] w rejonie ul. [...] i ul. [...] w K".

W uzasadnieniu organ I instancji podał, że wnioskiem z 2 kwietnia 2010 r. i 20.05.2010 r. E.Z. i Z.Z. wnieśli o wznowienie postępowania w sprawie zakończonej ww. decyzją. Jako podstawę wznowienia postępowania wskazany został art. 145 § 1 pkt 4 kpa, tj. brak udziału strony w postępowaniu bez własnej winy. Wskazali, że jako właściciele działki nr 20 obr. [...] oraz właściciele mieszkania w bloku nr [...] przy ul. [...] w K. , usytuowanego na działce nr 21 , nie wiedzieli o postępowaniu w sprawie w/w decyzji w czasie, gdy ono trwało, a decyzja narusza ich interes jako strony. Ponadto wnioskujący złożyli zastrzeżenia i uwagi do wydanej decyzji dotyczące obsługi komunikacyjnej, sporządzonej analizy urbanistyczno-architektonicznej, jak również zastrzeżenia odnośnie ilości miejsc parkingowych. Wniosek został złożony z zachowaniem terminu określonego w art. 148 § 2 kpa.