Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Warszawie z dnia 24 czerwca 2010 r., sygn. VII SA/Wa 568/10

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Ewa Machlejd, , Sędzia WSA Bogusław Cieśla, Sędzia WSA Leszek Kamiński (spr.), Protokolant Marika Krawczyńska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 czerwca 2010 r. sprawy ze skargi Z. w W. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] stycznia 2010 r. znak [...] w przedmiocie odmowy uchylenia decyzji ostatecznej skargę oddala

Uzasadnienie

Wojewoda [...] decyzją z dnia [...] sierpnia 2009 r., nr [...] na podstawie art. 151 § 1 pkt 1 oraz art. 150 ustawy z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego, zw. dalej k.p.a. (Dz. U. z 2000 r., Nr 98, poz. 1071, ze zm.), po przeprowadzeniu wznowionego na wniosek T. M. postępowania administracyjnego zakończonego ostateczną decyzją Wojewody [...] z dnia [...] listopada 2007 r., nr [...], utrzymującą w mocy decyzję Prezydenta [...] z dnia [...] września 2007 r., nr [...], zatwierdzającą projekt budowlany i udzielającą pozwolenia na budowę drogi ul. [...] na odcinku od ul. [...] do ul. [...] w [...], odmówił uchylenia decyzji dotychczasowej.

W uzasadnieniu decyzji organ podał, że jako nowe okoliczności, które ujawniły się po wydaniu decyzji, strona podała fakt oddziaływania przedmiotowej inwestycji na działkę nr [...] z obrębu [...], poprzez m.in. budowę ekranu akustycznego nr [...], który ogranicza widoczność przy wyjeździe z jego działki i jest zbędny ze względu na dopuszczalne normy hałasu oraz nieuzyskanie zgody wnioskodawcy na wykonanie ekranu nr [...].

W ocenie Wojewody ww. okoliczności, które zostały podane jako przesłanki wznowienia postępowania, nie mogą stanowić podstawy do uchylenia decyzji zgodnie z art. 151 § 1 k.p.a.

Wojewoda [...] podkreślił, że organ, wydając decyzję w dniu [...] września 2007 r., miał wiedzę na temat ekranu akustycznego nr [...]. Zaznaczono, że do wniosku z dnia 24 listopada 2007 r. o wydanie decyzji została załączona dokumentacja sprawy, wśród której dla ekranów akustycznych został opracowany specjalny do tego przeznaczony projekt budowlany, tj. Projekt budowlano-wykonawczy, tom II, Projekt architektoniczno-budowlany, cześć 4 Ekrany akustyczne, gdzie na jego stronie 33 został naniesiony przedmiotowy ekran.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00