Wyrok WSA w Gorzowie Wlkp. z dnia 14 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Go 801/11

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gorzowie Wielkopolskim w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosław Trzecki Sędziowie Sędzia WSA Joanna Brzezińska (spr.) Sędzia WSA Grażyna Staniszewska Protokolant referent stażysta Natalia Klimczak po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 14 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi G.K. na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] r., nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie wznowienia postępowania I. uchyla zaskarżoną decyzję, II. stwierdza, że zaskarżona decyzja nie podlega wykonaniu, III. zasądza od Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego na rzecz G.K. kwotę 200 zł (dwieście złotych), tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Pismem z dnia [...] czerwca 2009 r. G.K. zwróciła się do Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego "o spowodowanie, aby państwo J. zapobiegli niedopuszczalnemu zakłócaniu ciągu komina, podczas palenia drewnem w piecu c.o..." Wskazała, że zakłócanie ciągu komina uniemożliwia wykonywanie jej różnych prac na skutek spychania dymu na teren jej działki. Efektem tego jest przedostawanie się dymu do jej pomieszczeń mieszkalnych, co uniemożliwia korzystanie z posiadanej działki. Wnioskodawczyni podniosła, iż konieczne jest doprowadzenie do tego aby dym ze spornego komina był rozpraszany ponad dachami budynków sąsiednich.

Pismem z dnia [...] grudnia 2009 r. organ zawiadomił O. i P.J. o wszczęciu, na wniosek G.K., postępowania w sprawie funkcjonowania komina w budynku mieszkalnym położonym przy ul. [...].

Decyzją z dnia [...] stycznia 2010 r. nr [...] Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego umorzył postępowanie w sprawie funkcjonowania przedmiotowego komina. W uzasadnieniu decyzji wskazano, że z uwagi na treść opinii kominiarskiej nr [...] brak jest podstaw do dalszego prowadzenia sprawy.

Po rozpatrzeniu sprawy na skutek odwołania G.K. od powyższej decyzji Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego, decyzją z dnia [...] marca 2010 r. nr [...], uchylił zaskarżoną decyzję w całości oraz przekazał sprawę do ponownego rozpoznania organowi pierwszej instancji.