Wyrok WSA w Krakowie z dnia 19 listopada 2008 r., sygn. II SA/Kr 857/08

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Andrzej Niecikowski Sędziowie: WSA Krystyna Daniel WSA Ewa Rynczak (spr.) Protokolant: Anna Chwalibóg po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 19 listopada 2008 r. sprawy ze skargi [....] S.A. w K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w K. z dnia [....] w przedmiocie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego skargę oddala.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia 3 marca 2008r. znak: [...] na podstawie art. 50 ust. 1 w zw. z art. 51 ust. 1 pkt 2 ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym (Dz. U. 2003 r., Nr 80, poz. 717, z późn. zm.), w związku z art. 6 pkt.2 ustawy z dnia 21 sierpnia 1997 r. o gospodarce nieruchomościami (t.j.: Dz. U. 2004, Nr 261, poz. 2603 z późn. zm.) oraz art. 104 k.p.a., Prezydent Miasta K. ustalił lokalizację inwestycji celu publicznego dla zamierzenia inwestycyjnego pn.: budowa sieci elektrycznej średniego napięcia i niskiego napięcia do zasilania budynku przy [...] w K. - dz. nr 178, 580/3, 558,124, 125 obr. [...].

W uzasadnieniu decyzji organ wskazał, że sprawa została wszczęta na wniosek Archidiecezji K. z dnia 19 marca 2007r. Teren określony we wniosku nie jest objęty miejscowym planem zagospodarowania przestrzennego, wobec czego przeprowadzono postępowanie na zasadach w art. 50 i nast. ustawy z dnia 27 marca 2003 r. o planowaniu i zagospodarowaniu przestrzennym. Dokonano analizy warunków i zasad zagospodarowania terenu oraz jego zabudowy, wynikających z przepisów odrębnych, jak również stanu faktycznego i prawnego terenu, na którym przewiduje się realizację inwestycji. Uzyskano wymagane uzgodnienia i opinie w tym Wojewódzkiego Konserwatora Zabytków (Postanowienie z dnia [...].09.2007r. znak: [...] oraz Opinia z dnia [...].05.2007 r. znak: [...]). Projekt decyzji sporządzony został przez uprawnioną osobę.