Wyrok WSA w Olsztynie z dnia 5 kwietnia 2011 r., sygn. II SA/Ol 936/10

 

Dnia 5 kwietnia 2011 roku Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marzenna Glabas Sędziowie Sędzia WSA Tadeusz Lipiński (spr.) Sędzia WSA Bogusław Jażdżyk Protokolant st. sekretarz sądowy Małgorzata Krajewska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2011 roku sprawy ze skargi I. Z. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia "[...]", Nr "[...]" w przedmiocie lokalizacji inwestycji celu publicznego oddala skargę.

Uzasadnienie

Z przekazanych Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Olsztynie akt sprawy wynika, że spółka A, działająca przez pełnomocnika T. K. wystąpiła do Wójta Gminy w dniu 24 kwietnia 2009r. z wnioskiem o wydanie decyzji o ustaleniu lokalizacji inwestycji celu publicznego dla inwestycji polegającej na budowie stacji bazowej telefonii cyfrowej wraz z drogą dojazdową na działce nr "[...]" w miejscowości A. We wniosku wskazano, że inwestycja ma znaczenie gminne i nie jest przedsięwzięciem wymagającym oceny oddziaływania na środowisko.

Obwieszczeniem z dnia 29 kwietnia 2009r. organ I instancji zawiadomił

o wszczęciu postępowania w sprawie ustalenia lokalizacji inwestycji celu publicznego.

Po rozpatrzeniu wniosku Wójt Gminy decyzją Nr "[...]" z dnia "[...]" ustalił lokalizację inwestycji celu publicznego polegającej na budowie wieży radiokomunikacyjnej z antenami sektorowymi i radioliniowymi, kontenera technologicznego, linii kablowej elektroenergetycznej wraz z przyłączem, ogrodzenia terenu oraz zjazdu z istniejącej drogi gminnej i drogi dojazdowej na działce nr "[...]"

w obrębie A, dla której inwestorem jest spółka A.

W odwołaniu od tej decyzji H. P. i A. J. wnieśli o jej uchylenie, podając, że do tej decyzji nie została załączona analiza terenu wykonana przez urbanistę, na którą powołał się w uzasadnieniu organ I instancji. Organ pominął, że wcześniej czyli 29 czerwca 2009r. wydana została decyzja nr "[...]" o warunkach siedliska dla działki nr "[...]" oddalonej od działki nr "[...]" o około 100m. Ponadto organ I instancji był poinformowany o zamiarze ubiegania się o warunki zabudowy siedliska na działce nr "[...]", która jest aktualnie poddana procesowi podziału geodezyjnego. W ocenie odwołujących się zaskarżona decyzja narusza prawo osób trzecich poprzez utratę wartości ekonomicznej terenu działek nr "[...]" i "[...]" oraz uniemożliwienie wykorzystania tych działek w celach mieszkaniowych.