Wyrok WSA w Gdańsku z dnia 26 stycznia 2006 r., sygn. II SA/Gd 103/04

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Gdańsku w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia NSA Jan Jędrkowiak (spr.) Sędziowie: Sędzia WSA Mariola Jaroszewska Sędzia NSA Krzysztof Ziółkowski Protokolant Marta Went po rozpoznaniu w dniu 26 stycznia 2006 r. na rozprawie sprawy ze skargi W. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia 7 stycznia 2004 r., nr [...] w przedmiocie ekwiwalentu za wyłączenie gruntu z upraw rolnych i prowadzenie uprawy leśnej 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty z dnia 18 listopada 2003 r., nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego W. S. kwotę 200 (dwieście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Decyzją z dnia 13 listopada 2003 r. Starosta na podstawie art. 7 ust. 6a i 11 ust. 1 ustawy z dnia 8 czerwca 2001 r. o przeznaczeniu gruntów rolnych do zalesienia (Dz.U. nr 73 poz. 764 ze zm.) odmówił W. S. przyznania po A. S. prawa do miesięcznego ekwiwalentu za wyłączenie gruntu z upraw rolnych i prowadzenie uprawy leśnej na części działki nr [...] w obrębie S., Gmina P. W uzasadnieniu wskazano, że w myśl wskazanych wyżej przepisów ekwiwalent za wyłączenie gruntu z upraw rolnych i prowadzenie uprawy leśnej przysługuje właścicielowi gruntu, który otrzymał decyzję administracyjną o prowadzeniu uprawy leśnej. Wyjątkowo prawo do ekwiwalentu może przejść na inną osobę tylko w przypadku sprzedaży gruntu, na którym znajduje się uprawa leśna oraz w razie przekazania przedmiotowego gruntu w drodze spadkobrania (art. 11 ust. l cyt. ustawy). Organ wskazał, iż nabycie własności gruntu przez W. S. w przedmiotowej sprawie nastąpiło w formie darowizny, a nie w formie jakiej przewiduje ww. ustawa.