Wyrok WSA w Bydgoszczy z dnia 24 stycznia 2024 r., sygn. II SA/Bd 32/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Bydgoszczy w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Elżbieta Piechowiak (spr.) Sędziowie sędzia WSA Joanna Brzezińska sędzia WSA Joanna Janiszewska-Ziołek po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 stycznia 2024 r. sprawy ze skargi P. S. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego z dnia [...] listopada 2022 r. nr [...] w przedmiocie nienależnie pobranego ekwiwalentu pieniężnego za wyłączenie gruntów z upraw rolnych 1. uchyla zaskarżoną decyzję oraz poprzedzającą ją decyzję Starosty [...] z dnia [...] sierpnia 2022 r. nr [...], 2. zasądza od Samorządowego Kolegium Odwoławczego na rzecz skarżącego P. S. 2000 (dwa tysiące) zł. tytułem zwrotu kosztów postępowania.

Uzasadnienie

II SA/Bd 32/23

UZASADNIENIE

Decyzją z dnia 10 marca 2003 r., znak: OS.6114-zal-11/03 Starosta W. orzekł o prowadzeniu uprawy leśnej przez P. S. (dalej: skarżący), jako podstawę prawną wskazując art. 3 ust. 4 i 7 oraz art. 4 ustawy z dnia 8 czerwca 2001 r. o przeznaczeniu gruntów rolnych do zalesienia (Dz. U. Nr 73, poz. 764 z późn. zm. – dalej "p.g.r.z."). Jednocześnie skarżący pismem z dnia 10 marca 2003 r. oświadczył o zapoznaniu się z treścią art. 7 ust. 6 p.g.r.z. i zobowiązał się do poinformowania organu o rozpoczęciu pobierania emerytury lub renty.

Pismem z dnia 20 maja 2020 r. organ przypomniał skarżącemu o obowiązku poinformowania go o wystąpieniu przesłanki uchylenia decyzji o wypłacie ekwiwalentu za zalesienie gruntów rolnych, stosownie do art. 7 ust. 6 p.g.r.z.

Z uwagi na brak odpowiedzi na powyższe pismo Starosta W. pismem z dnia [...] listopada 2020 r. zwrócił się do Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego o informację, czy skarżący nabył prawo do emerytury lub renty. W odpowiedzi na ww. pismo Kasa Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego poinformowała, że skarżący nabył prawo do renty rolniczej od dnia 4 kwietnia 2011 r.

Wobec powyższego, organ wezwał skarżącego do przedłożenia dokumentu stwierdzającego rozpoczęcie pobierania renty. Skarżący wyjaśnił, że od dnia 4 kwietnia 2011 r. pobiera rentę rolniczą tylko w części składkowej, a część uzupełniająca świadczenia nie została mu nigdy wypłacona i jest zawieszona z powodu ciągłego prowadzenia gospodarstwa rolnego, w tym pielęgnacji lasów.