Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA we Wrocławiu z dnia 9 grudnia 2009 r., sygn. II SA/Wr 487/09

 

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia NSA Halina Kremis /sprawozdawca/ Sędziowie: Sędzia WSA Andrzej Cisek Sędzia NSA Andrzej Wawrzyniak Protokolant Kinga Kręc po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 9 grudnia 2009r. sprawy ze skargi T. L. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w J. G. z dnia 16 lipca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przeniesienia prawa do ekwiwalentu z tytułu prowadzenia uprawy leśnej oddala skargę.

Uzasadnienie

Decyzją nr [...] z dnia 7 maja 2009 r., wydaną przez działającego z upoważnienia Starosty B., Naczelnika Wydziału Ochrony Środowiska, Rolnictwa, Leśnictwa i Gospodarki Wodnej, odmówiono przeniesienia na T. L. prawa do ekwiwalentu z tytułu prowadzenia uprawy leśnej na działkach nr [...][...][...][...] obrąb M.. W podstawie prawnej organ wskazał art. 7 ust. 6a i art. 11 ustawy z dnia 8 czerwca 2001 r. o przeznaczeniu gruntów rolnych do zalesienia (Dz. U. Nr 73 z 2001 r., poz. 764 ze zm.) w związku z art. 14 ust. 2 ustawy z dnia 28 listopada 2003r. o wspieraniu rozwoju obszarów wiejskich ze środków pochodzących z Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (Dz. U. Nr 229 z 2003 r., poz. 2273 ze zm.).

Od decyzji tej odwołanie wniósł w terminie ustawowym T. L.. W piśmie procesowym strona domaga się zweryfikowania zaskarżonej decyzji i jej uchylenia oraz przekazania sprawy do ponownego rozpatrzenia przez organ pierwszej instancji.

Samorządowe Kolegium Odwoławcze w J. G. decyzją z dnia 16 lipca 2009 r. ([...]), wydaną na podstawie art. 138 § 1 pkt 1 kpa po rozpatrzeniu odwołania T. L. od opisanej decyzji utrzymało w mocy zaskarżoną decyzję organu pierwszej instancji.

Na uzasadnienie organ odwoławczy wskazał, że jak wynika z akt sprawy Starosta B. decyzją nr [...] z dnia 20 sierpnia 2003 r., zmienioną następnie decyzją nr [...] z dnia 5 czerwca 2006 r., przyznał A. L. prawo do miesięcznego ekwiwalentu za wyłączenie gruntu z upraw rolnych i prowadzenie uprawy leśnej o łącznej powierzchni 2,47ha na działkach nr [...][...][...][...] obręb M.. Na mocy aktu notarialnego Rep. A nr [...] A. L. wraz z małżonką w dniu 30 grudnia 2008 r. darowali swojemu synowi -T. L. - przedmiotowe działki. W związku z tym Starosta B. decyzją nr [...] z dnia 5 lutego 2009 r. stwierdził wygaśnięcie swojej decyzji nr [...] z dnia 20 sierpnia 2003 r., zmienionej następnie decyzją nr [...] z dnia 5 czerwca 2006 r., o przyznaniu A. L. prawa do miesięcznego ekwiwalentu za wyłączenie gruntu z upraw rolnych i prowadzenie uprawy leśnej.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00