Wyrok WSA w Opolu z dnia 1 grudnia 2011 r., sygn. II SA/Op 413/11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Naumowicz Sędziowie Sędzia WSA Teresa Cisyk - spr. Sędzia WSA Elżbieta Kmiecik Protokolant Sekretarz sądowy Mariola Górska po rozpoznaniu w Wydziale II na rozprawie w dniu 1 grudnia 2011 r. sprawy ze skargi M. K. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 29 marca 2011 r., nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji w sprawie zalesiania oddala skargę.

Uzasadnienie

Przedmiotem skargi wniesionej w niniejszej sprawie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Opolu, przez M. K., jest decyzja Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 29 marca 2011 r., nr [...], utrzymująca w mocy decyzję własną tego organu z dnia 10 czerwca 2010 r., nr [...], odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji Samorządowego Kolegium Odwoławczego w Opolu z dnia 28 listopada 2008 r., [...], o uchyleniu decyzji Starosty Prudnickiego z dnia 19 września 2008 r. i odmowie przekazania M. K. obowiązków związanych z prowadzeniem uprawy leśnej

Rozpoznanie skargi przez Sąd poprzedziło postępowanie, które miało następujący przebieg:

Decyzją z dnia 19 września 2008 r., nr [...], Starosta Prudnicki umorzył postępowanie z wniosku M. K. o przeniesienie obowiązków związanych z prowadzeniem uprawy leśnej na działkach nr A i B położonych w miejscowości [...] oraz ekwiwalentu, wynikających z ustawy z dnia 8 czerwca 2001 r. o przeznaczeniu gruntów rolnych do zalesienia (Dz. U. Nr 73, poz. 764 ze zm.), w związku z nabyciem działek w dniu 21 marca 2008 r. od M. B. Uzasadniajac rozstrzygnięcie organ podał, że wskazane działki zostały zalesione w 2003 r. przez Z. B., w trybie ustawy z dnia 8 czerwca 2001 r. Z przedłożonego aktu notarialnego wynika natomiast, że M. K. kupił te grunty od M. B., który otrzymał je w dniu 1 lipca 2004 r., w formie darowizny od swego ojca - Z. B. Uznając, że prawa i obowiązki związane z prowadzeniem uprawy leśnych oraz ekwiwalent przekazuje się decyzją administracyjną tylko w razie przeniesienia własności zalesionej nieruchomości w drodze sprzedaży bądź spadkobrania, a możliwość taka nie istnieje w przypadku darowizny, organ stwierdził, iż M. B. nie nabył praw i obowiązków związanych z prowadzeniem uprawy leśnej oraz ekwiwalentu i dlatego nie można było przenieść tych praw na kolejnego nabywcę gruntu. Z tego też względu postępowanie w sprawie uznał za bezprzedmiotowe.