Wyrok NSA z dnia 11 kwietnia 2018 r., sygn. I OSK 2316/17

Wywłaszczanie nieruchomości

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Jolanta Rudnicka Sędziowie: Sędzia NSA Monika Nowicka Sędzia del. NSA Jerzy Krupiński (spr.) po rozpoznaniu w dniu 11 kwietnia 2018 r. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej J. R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Lublinie z dnia 20 kwietnia 2017 r. sygn. akt II SA/Lu 477/16 w sprawie ze skargi J. R. na decyzję Wojewody Lubelskiego z dnia [...] marca 2016 r. nr [...] w przedmiocie zwrotu wywłaszczonej nieruchomości 1. uchyla punkt II zaskarżonego wyroku i w tym zakresie sprawę przekazuje Wojewódzkiemu Sądowi Administracyjnemu w Lublinie do ponownego rozpoznania; 2. w pozostałym zakresie skargę kasacyjną oddala.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 14 czerwca 2017 r., sygn. akt IV SA/Wr 215/17, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu po rozpoznaniu sprawy ze skargi M. F. reprezentowanej przez kuratora K. G. uchylił decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego [...] z dnia [...] stycznia 2017 r., nr [...] oraz poprzedzającą ją decyzję organu I instancji z dnia [...] października 2016 r., nr [...] ustalającą należność podlegającą zwrotowi w kwocie [...] zł przez M. F. - spadkobierczynię po J. F., powstałą z tytułu zaległości za pobyt ojca w domu pomocy społecznej.

W uzasadnieniu wskazano, że ojciec skarżącej był mieszkańcem Domu Pomocy Społecznej we [...]. Zmarł, pozostawiając zadłużenie w opłatach za pobyt w domu pomocy społecznej w wysokości [...] zł za okres od lutego 2006 r. do czerwca 2008 r. Skarżąca w wyniku toczącego się postępowania o stwierdzenie nabycia spadku po ojcu, na mocy postanowienia Sądu Rejonowego z dnia [...] lutego 2009 r. ([...]) nabyła spadek. Jak wynika z akt sprawy, odziedziczyła ona po ojcu ½ własności lokalu położonego [...] przy ul. [...] oraz ½ wkładu lokatorskiego, tj. kwotę [...] zł. Ustalono też, że zawarła w dniu [...] września 2009 r. ugodę sądową, na mocy której mieszkanie lokatorskie zostało przyznane na rzecz W. F. bez obowiązku spłat i dopłat na rzecz skarżącej.