Wyrok NSA z dnia 6 lipca 2016 r., sygn. I OSK 2132/15

Domniemywa się, że prawo jawne z księgi wieczystej jest wpisane zgodnie z rzeczywistym stanem prawnym. Domniemanie to może zostać obalone, ale tylko w wyniku przeprowadzenia stosownego postępowania cywilnego przed sądem powszechnym. Takie postępowanie nie zostało zaś przeprowadzone.

Teza od Redakcji

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący: Sędzia NSA Irena Kamińska Sędziowie: Sędzia NSA Elżbieta Kremer (spr.) Sędzia del. WSA Marian Wolanin Protokolant asystent sędziego Aleksander Jakubowski po rozpoznaniu w dniu 6 lipca 2016 r. na rozprawie w Izbie Ogólnoadministracyjnej skargi kasacyjnej A.D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 12 marca 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 97/15 w sprawie ze skargi A.D. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia 8 stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości oddala skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 marca 2015 r. sygn. akt IV SA/Wa 97/15 oddalił skargę A. D. na decyzję Wojewody Mazowieckiego z dnia [...] stycznia 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy zwrotu wywłaszczonej nieruchomości.

Wyrok zapadł na tle następujących okoliczności sprawy:

Decyzją Naczelnika Wydziału Terenów Urzędu Dzielnicowego Warszawa - Wola, nieruchomość gruntowa położona w Warszawie w Dzielnicy Ursynów przy ul. [...] oznaczona aktualnie jako działka nr [...] z obrębu [...] o pow. [...]m2 stanowiąca własność B. M., została nabyta w trybie wywłaszczenia przez Skarbu Państwa, na podstawie ustawy z dnia 12 marca 1958 r. o zasadach i trybie wywłaszczania nieruchomości (Dz. U. z 1974 r. Nr 10, poz. 64 ze zm.), w celu przeznaczenia jej pod budowę spółdzielczego osiedla mieszkaniowego. Obecnie działka ta stanowi własność m. st. Warszawy.

Następcami prawnymi dawnego właściciela działki nr [...] z obrębu [...] są obecnie: B. M., W. M., S. M., E. M. oraz A. D.

W dniu 16 grudnia 1997 r. z wnioskiem o zwrot przedmiotowej nieruchomości, jak również innych wywłaszczonych na rzecz Skarbu Państwa z uwagi na niewykorzystanie zgodnie z celem wywłaszczenia, zwrócili się następcy prawni B. M.