Wyrok NSA z dnia 16 kwietnia 2024 r., sygn. II GSK 187/21

Naczelny Sąd Administracyjny w składzie: Przewodniczący Sędzia NSA Zbigniew Czarnik (spr.) Sędzia NSA Joanna Sieńczyło-Chlabicz Sędzia del. WSA Krzysztof Sobieralski Protokolant Elżbieta Jabłońska-Gorzelak po rozpoznaniu w dniu 16 kwietnia 2024 r. na rozprawie w Izbie Gospodarczej skargi kasacyjnej J.R. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 22 września 2020 r. sygn. akt II SA/Wa 2830/19 w sprawie ze skargi J.R. na czynność materialno-techniczną Komendanta Stołecznego Policji z dnia 16 października 2019 r. w przedmiocie zabezpieczenia dokumentów potwierdzających legalność posiadania broni 1. uchyla zaskarżony wyrok w całości, 2. stwierdza bezskuteczność zaskarżonej czynności, 3. zasądza od Komendanta Stołecznego Policji na rzecz J.R. 1240 (tysiąc dwieście czterdzieści) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania sądowego.

Uzasadnienie

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie (dalej: WSA lub sąd pierwszej instancji) wyrokiem z 22 września 2020 r. sygn. akt II SA/Wa 2830/19 oddalił skargę J.R. (dalej: skarżący) na czynność materialno-techniczną Komendanta Stołecznego Policji z 16 października 2019 r. w przedmiocie dalszego zabezpieczenia dokumentów potwierdzających legalność posiadania broni.

Sąd pierwszej instancji orzekał w następującym stanie sprawy:

Komendant Stołeczny Policji w dniu 28 czerwca 2016 r., na podstawie art. 18 ust. 1 pkt 2 w związku z art. 15 ust. 1 pkt 6 ustawy z dnia 21 maja 1999 r. o broni i amunicji (tekst jedn. Dz. U. z 2017 r. poz. 1839 ze zm.; dalej: u.b.a.), wszczął z urzędu postępowanie administracyjne w sprawie cofnięcia skarżącemu pozwolenia na posiadanie broni palnej bojowej i myśliwskiej w związku z przedstawieniem mu przez Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Gorzowie Wielkopolskim w dniu 21 czerwca 2016 r. zarzutu popełnienia przestępstwa z art. 258 § 1 ustawy z dnia 6 czerwca 1997 r. Kodeks kamy (Dz. U. z 2022 r., poz. 1138 ze zm.; dalej: k.k.) – udział w zorganizowanej grupie przestępczej) i 284 zarzutów o czyny z art. 286 § 1 k.k. oraz w dniu 23 czerwca 2016 r. zastosował wobec niego środek zapobiegawczy w postaci tymczasowego aresztowania na okres trzech miesięcy.