Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

Wyrok WSA w Lublinie z dnia 8 lutego 2024 r., sygn. III SA/Lu 696/23

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Jerzy Drwal, Sędziowie Sędzia WSA Ewa Ibrom, Asesor WSA Agnieszka Kosowska (sprawozdawca), Protokolant Starszy asystent sędziego Małgorzata Olejowska, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 8 lutego 2024 r. sprawy ze skargi Ł. G. na zarządzenie zastępcze Wojewody Lubelskiego z dnia [...] września 2023 r. nr [...] w przedmiocie stwierdzenia wygaśnięcia mandatu radnego oddala skargę.

Uzasadnienie

Sygn. III SA/Lu 696/23

UZASADNIENIE

Przedmiotem skargi Ł. G. (dalej jako skarżący) jest zarządzenie zastępcze Wojewody Lubelskiego z dnia 11 września 2023 r. stwierdzające wygaśnięcie mandatu radnego.

Stan sprawy przedstawia się następująco.

Do Wojewody Lubelskiego (dalej jako Wojewoda) wpłynęło pismo kwestionujące posiadanie przez skarżącego prawa wybieralności do Rady Miejskiej w P.. Z treści pisma wynikało, że skarżący od wielu lat mieszka, żyje

i pracuje w L. wraz z żoną i dziećmi. Zawodowo pełni funkcję kierowniczą

w Departamencie Środowiska Urzędu Marszałkowskiego w L.. Formalnie zameldowany jest w P. przy ul. [...], gdzie znajduje się jego dom rodzinny i mieszka jego ojciec. Natomiast w rzeczywistości skarżący nie mieszka tam od wielu lat. Nie mieszkał także w P. w dniu wyborów do Rady Miejskiej.

W ciągu tygodnia w P. nie przebywa. Do P. przyjeżdża sporadycznie na weekendy z rodziną.

Wojewoda, w związku z uzyskaniem informacji o możliwości braku prawa wybieralności, zwrócił się do skarżącego o udzielenie wyjaśnień. Zwrócono się również do Przewodniczącego Rady Miejskiej w P. o przesłanie wyjaśnień oraz kopi oświadczeń majątkowych, składanych przez skarżącego w ciągu całej kadencji.

W odpowiedzi skarżący poinformował, że P. od urodzenia pozostaje jego centrum interesów życiowych. Wskazał, że potwierdzeniem faktu zamieszkiwania są płacone przez niego lokalne opłaty i podatki oraz korzystanie

z usług publicznych placówek służby zdrowia znajdujących się na terenie P.. Na potwierdzenie swojego stanowiska skarżący przedłożył szereg dokumentów (kopie oświadczeń majątkowych składanych w latach 2014-2023, kopię wypisu

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00