Wyrok SN z dnia 31 maja 2023 r., sygn. II CSKP 1309/22

1. Jeżeli nie zachodzi jednoznaczna zgoda konsumenta, poinformowanego wyczerpująco o skutkach jej udzielenia, umowę uważa się za nieważną od początku, prowadząc do obowiązku zwrotu świadczeń na podstawie przepisów o bezpodstawnym wzbogaceniu.

2. Adekwatne informowanie konsumenta o ryzyku kursowym jest kluczowe dla ważności umów o kredyt hipoteczny w walucie obcej. Bez pełnej i rzetelnej informacji konsument nie jest w stanie w pełni zrozumieć ryzyka prawnego i ekonomicznego.

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie:

SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) ‎

SSN Leszek Bosek (sprawozdawca) 

‎SSN Robert Stefanicki

w sprawie z powództwa A.N. ‎przeciwko P. Spółce Akcyjnej w W. ‎z udziałem interwenienta ubocznego S.N. po stronie powódki ‎o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2023 r., ‎skargi kasacyjnej powódki ‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie ‎z 27 listopada 2020 r., I ACa 396/19,

uchyla zaskarżony wyrok w całości i przekazuje sprawę Sądowi Apelacyjnemu w Krakowie do ponownego rozpoznania oraz rozstrzygnięcia o kosztach postępowania kasacyjnego.

Uzasadnienie

Wyrokiem z 27 listopada 2018 r. Sąd Okręgowy w Krakowie oddalił powództwo (pkt I) oraz rozstrzygnął o kosztach procesu (pkt II-III).