Wyszukaj po identyfikatorze keyboard_arrow_down
Wyszukiwanie po identyfikatorze Zamknij close
ZAMKNIJ close
account_circle Jesteś zalogowany jako:
ZAMKNIJ close
Powiadomienia
keyboard_arrow_up keyboard_arrow_down znajdź
removeA addA insert_drive_fileWEksportuj printDrukuj assignment add Do schowka
insert_drive_file

Orzeczenie

TEMATY:
TEMATY:

Wyrok SN z dnia 16 lutego 2022 r., sygn. I NSNc 446/21

Ocena, czy dana klauzula umowna miała charakter niedozwolony, musi opierać się na przesłankach określonych w art. 3851 § 1 zd. 1 k.c., tj. powinna prowadzić do ustalenia czy prawa i obowiązki konsumenta zostały ukształtowane w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy. Rażącym naruszeniem interesów będzie nieusprawiedliwiona dysproporcja praw i obowiązków konsumenta - na jego niekorzyść. Sprzeczność z dobrymi obyczajami sprowadza się natomiast do zmierzania do naruszenia równorzędności stron stosunku prawnego i nierównego rozkładania uprawnień i obowiązków pomiędzy partnerami umowy. Za niedozwoloną klauzulę umowną uznać można zatem m.in. pobieranie przez kredytodawców kredytu konsumenckiego opłat zbyt wysokich i niczym nieuzasadniających tej wysokości.

Teza od Redakcji

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Ewa Stefańska (przewodniczący) ‎

SSN Mirosław Sadowski (sprawozdawca)

‎Magdalena Maria Wiszniewska (ławnik Sądu Najwyższego)

w sprawie z powództwa […] Funduszu Inwestycyjnego Zamkniętego Niestandaryzowanego Funduszu Sekurytyzacyjnego z siedzibą w G. ‎przeciwko A. G. ‎o zapłatę, ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Kontroli Nadzwyczajnej i Spraw Publicznych w dniu 16 lutego 2022 r. ‎skargi nadzwyczajnej wniesionej przez Prokuratora Generalnego od nakazu zapłaty Sądu Rejonowego w L. z 21 maja 2018 r., sygn. VI Nc-e […],

1. oddala skargę,

2. znosi wzajemnie między stronami koszty postępowania wywołanego wniesioną skargą nadzwyczajną.

Uzasadnienie

W dniu 28 marca 2017 r. A. G. zawarła z T. […] Sp. z o.o. zsiedzibą w W. umowę pożyczki gotówkowej w wysokości 14.400,00 zł naokres 30 miesięcy od dnia zawarcia umowy do dnia 25 września 2019 r. Oprocentowanie pożyczki ustalono na 10% w stosunku rocznym, zaś rzeczywista stopa oprocentowania wyniosła 110,24%, całkowita kwota do zapłaty przez pożyczkobiorcę wyniosła 16.296,63 zł, a składały się na nią: a) całkowita kwota pożyczki - 7.200,00 zł, b) całkowity koszt pożyczki w wysokości 9.096,63 zł, naktóry składały się: odsetki naliczone za cały okres obowiązywania umowy wwysokości 1.896,63 zł; opłata prowizyjna - 5.400,00 zł, opłata za udzielenie pożyczki - 1.800,00 zł. Pożyczka miała zostać spłacona w 30 ratach płatnych od25kwietnia 2017 r. do 25 dnia każdego miesiąca. A. G. uiściła dwie raty, następnie zaniechała spłaty pożyczki, na skutek czego umowa pożyczki, pismem z 5 listopada 2017 r., została wypowiedziana.

close POTRZEBUJESZ POMOCY?
Konsultanci pracują od poniedziałku do piątku w godzinach 8:00 - 17:00